為什么日本當(dāng)年入侵朝鮮時(shí)明朝非出兵不可？

1598年，中朝聯(lián)軍擊敗了入侵朝鮮和明朝東北邊境的日本，朝鮮半島自此贏得三百年的和平。史稱中日“壬辰之戰(zhàn)”。

不料，僅僅二十年后即1618年4月，在遼東駐守的明軍被大舉入侵的后金軍隊(duì)一舉擊潰。很多人認(rèn)為，大順軍于1644年攻占北京才使得后金軍隊(duì)有了可乘之機(jī)，實(shí)際上早在1629年(崇禎二年)后金軍隊(duì)就已經(jīng)突破明軍的長城防線并包圍了北京城，朝野震動(dòng)，大明根基動(dòng)搖。

不久，清(后金)軍又于1635年(崇禎七年)、1637年(崇禎九年)、1639(崇禎十一年)、1642年(崇禎十五年)多次突破明軍的長城防線入侵中原地區(qū)，清軍最遠(yuǎn)一直打到濟(jì)南城下逼死了魯王朱以派并掠奪了明朝大量人畜財(cái)物后方才回師沈陽。至此，大明在東北的邊防已經(jīng)是岌岌可危了。

明軍為什么在朝鮮能夠擊敗入侵的日軍，而僅僅過了二十年后卻在后金軍隊(duì)的大舉進(jìn)攻面前卻變得不堪一擊并導(dǎo)致清軍一統(tǒng)中原？

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的明朝已經(jīng)面臨嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)。盡管在萬歷前十年，張居正在兩位太后的支持下勵(lì)精圖治，進(jìn)行大刀闊斧的改革，使得大明恢復(fù)生機(jī)，但是神宗登基后，隨即清算張居正，將張的改革措施通通駁回，強(qiáng)化皇權(quán)，導(dǎo)致朝中務(wù)實(shí)乏人。

其次，出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)。神宗為了斂財(cái)，派出礦監(jiān)稅使到處騷擾百姓、與民爭利。各地官吏貪贓枉法、賣官鬻爵，百姓生活艱難，導(dǎo)致財(cái)政匱乏。當(dāng)時(shí)明朝稅收稅率極低，因此一般情況下，政府稅收是無法支應(yīng)突發(fā)狀況，而援助朝鮮的支出在實(shí)質(zhì)上是由太倉庫支應(yīng)的，太倉庫在1592年時(shí)有700萬兩，每年流入是約當(dāng)209萬2000兩，以軍費(fèi)而言，一年支出平均是240萬兩左右，也就是援助朝鮮的支出造成了太倉庫的赤字，再考慮到萬歷三大征發(fā)生的年代幾乎都接近，在萬歷過世后，太倉庫是已經(jīng)完全枯竭。

再次，抗倭援朝之戰(zhàn)中立下功勛的戰(zhàn)將，如李如松、劉綎、李如柏等人，后來或戰(zhàn)死沙場，或因畏敵獲罪，名將乏人。此外，遼東軍精銳損失殆盡。據(jù)戶科都給事中李應(yīng)策統(tǒng)計(jì)，遼東原有兵額95000，至萬歷二十八年(1600)只有40000，也就是說減少了60%;遼河?xùn)|西25個(gè)衛(wèi)所中，每衛(wèi)當(dāng)時(shí)僅有1600個(gè)士兵，此戰(zhàn)后，單薄的遼東兵力，無法震懾一些有野心的少數(shù)民族首領(lǐng)。

但是，此戰(zhàn)對大明有那么多的消極影響，難道就不打了嗎？

其實(shí)，“壬辰之戰(zhàn)”是大明戰(zhàn)史上十分精彩、曲折的戰(zhàn)例之一，是一場公平的較量。戰(zhàn)后，朝鮮傷亡數(shù)十萬軍民;日本也元?dú)獯髠S臣秀吉集團(tuán)的勢力徹底垮臺(tái)，進(jìn)入德川幕府時(shí)代。從長遠(yuǎn)看，此戰(zhàn)重新整合東亞各國秩序，為東亞贏得了三百年的和平。

如果大明袖手旁觀，滿清也許不會(huì)入主中原，但是日本勢必在東亞做大，到那時(shí)的大明即使不病入膏肓，也會(huì)和日本打起來，因此，這是一場必須要打的戰(zhàn)爭。