孫權有七個兒子 為何只挑一個七歲娃娃當接班人？

陸遜是三國時期最頂尖的幾位謀略家、軍事家之一，大家歷來對他都很推崇，尤其在軍事方面。但陸遜在政治上也有明顯的不足，主要體現在他對孫權選擇接班人的態度上。

群雄爭霸，霸業不好爭，爭來了霸業接班人更不好選，曹操、袁紹在這個問題上都犯了不同程度的錯誤，付出了慘重的代價。袁紹的代價是把好不容易建立起來的袁氏集團弄得分崩離析，死后也不得安寧；曹操付出的代價是使曹魏政權內部出現了嚴重內傷，間接導致政權很快被異姓取代。

再加上一個劉表，他們幾個人都在“廢長立幼”這個問題上栽了大跟頭，可以說教訓相當深刻。然而到了孫權，似乎一點都沒有汲取他們的教訓，在這個問題上仍然犯了致命的錯誤，而且錯誤更加嚴重，后果更加慘烈。

孫權共有七個兒子，分別是孫登、孫慮、孫和、孫霸、孫奮、孫休、孫亮。孫權當上吳王時大概已經認識到了選好接班人的重要性，所以他及時立長子孫登為王太子，后來孫權稱帝，孫登成為皇太子。

孫權在位時間很長，在三國時期各帝王中算是創紀錄的，孫登前后當了二十一年太子仍未撈著即位的機會，結果他沒有活過孫權，于赤烏四年（241年）死了。

孫權的二兒子孫慮死得更早，在這種情況下孫權立三兒子孫和為太子，但問題隨之產生，因為孫權一方面立了孫和，另一方面卻過于寵愛四兒子、被封為魯王的孫霸，給滿朝文武造成了想像空間。

發生在袁紹、曹操身上的悲劇于是重演，孫吳朝廷內外形成了兩大派：包括丞相陸遜、大將軍諸葛恪、太常顧譚、驃騎將軍朱據、會稽太守滕胤、大都督朱績、尚書丁密、太子太傅吾粲等人在內的“太子黨”擁戴孫和，包括驃騎將軍步騭、鎮南將軍呂岱、大司馬全琮、左將軍呂據、中書令孫弘等人在內的“魯王黨”擁戴孫霸。

這件事鬧了很長時間，一般來說這樣的事最終都沒有真正的贏家，往往是兩敗俱傷，而這次結局更慘。后來，孫和被廢，又被流放，孫霸則被賜死，陸遜受到孫權的“責讓”，最后“憤恚”而死，吾粲、顧譚、朱據等一大批人有的下獄處死，有的被流放，有的罷官不再錄用。

更要命的是，孫和、孫霸喪失繼承權后孫權只能在剩下的三個兒子孫奮、孫休、孫亮中挑選繼承人，孫奮品行較差，生性“不遵軌度”，孫權對他不放心。孫休是江東大族朱據的女婿，朱據剛剛被賜死，讓孫休即位孫權也不放心。

這樣，孫權沒有別的選擇，只有讓孫亮當太子。孫亮此時只有七歲，最后把大權交給他顯然更像一種諷刺，孫權此時即使很猶豫，但也沒有更好的辦法了。

又過了三年孫權駕崩，孫亮登基為孫吳新皇帝，由于他年齡太小，大權為權臣掌握，孫吳的事業遭受到空前打擊。

孫吳事業隆興，孫權做出的貢獻最大，但后期孫吳一崛不振，孫權負的責任也最大，正是他晚年的昏憒制造了這樣的悲劇。陳壽一方面說孫權有“勾踐之奇，英人之杰”，另一方面也痛批他“性多嫌忌，果于殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至于讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂貽厥孫謀以燕翼子者哉”。

這固然是對的，但反過來看這樣的錯誤也是孫權一個人搞不出來的，凡是參與此次內斗的人其實都應該負責任。

當初曹操在曹植和曹丕之間猶豫不決之際，賈詡等人及時出來提醒、相勸，讓曹操迷路知返，避免了錯誤繼續擴大。而曹操“為太子事屏退左右問賈詡”，賈詡“閉口不答”。

劉表的長子劉琦受排擠，眼看性命都有問題，更不要說繼承父親的事業了，他很著急，又不知道怎么辦，情急之中問計于諸葛亮，諸葛亮百般推辭，被逼問得實在沒辦法，才在極保密的情況下給劉琦出了個主意。

諸葛亮和賈詡都很聰明，因為他們知道領導的家務事輕易不能管，管不好就會連累自己，這倒問題不大，但由此再拖累了大家共同的事業就犯不著了。

在三國這樣的時代，領導的家務事范圍比較廣，吃穿住行是家務事，處理親屬成員之間的關系也是家務事，前者倒還好說，能管則管、能幫忙就出力，體現對領導的關心，以便領導更安心工作。但對于后者，做下屬的實在不好管，也管不了。

下屬非要摻和這些事，一定要做好付出代價的心理準備，因為對你是公事，頂多里面摻著一些友情，但對人家就是親情。地位、權利越高的家族，親情的變化最無常，但到最后親情又最牢靠，你涉足了領導的家事，支持一方就會得罪另一方，以后不管誰上臺，都很難有好結果。

在三國這樣的時代，領導的家事從來都不僅僅是家事，往往會影響到本團體的興衰，過多的人“熱心”參與領導的家事，就會把原本簡單的問題復雜化，左右了領導的視線，影響到他的正確判斷，結果往往是危害到全局。