賀衷寒為何能被蔣介石賞識(shí)？賀衷寒有何本領(lǐng)

1927年4月12日，蔣介石在上海發(fā)動(dòng)反革命政變，接著寧漢合流，全國(guó)出現(xiàn)一片白色恐怖。但是，中國(guó)共產(chǎn)黨人沒(méi)有被嚇倒，革命的武裝斗爭(zhēng)如星火燎原，尤其是紅軍在湘、贛和鄂、豫、皖邊區(qū)的發(fā)展，更使國(guó)民黨反動(dòng)派日夜不得安寧。1930年12月，蔣介石糾集10萬(wàn)兵力對(duì)我中央革命根據(jù)地進(jìn)行第一次“圍剿”，不僅被紅軍迅速粉碎，而且連前敵總指揮張輝瓚也被活捉。鐵的事實(shí)使蔣介石認(rèn)識(shí)到，光靠軍事實(shí)力是不能消滅共產(chǎn)黨的，于是提出了所謂“三分軍事、七分政治”的指導(dǎo)原則，企圖在抓緊軍事進(jìn)攻的同時(shí)，用“加強(qiáng)軍民政治訓(xùn)練”的辦法，維系其內(nèi)部統(tǒng)治，破壞紅色根據(jù)地內(nèi)魚(yú)水一般的軍民關(guān)系。由于賀衷寒早年參加過(guò)共產(chǎn)黨的一些活動(dòng)，又曾兩次去過(guò)蘇聯(lián)，蔣介石便認(rèn)為他的這位高徒對(duì)共產(chǎn)黨的政治工作最熟悉，于是急召他回國(guó)。

1931年2月，賀衷寒回國(guó)后，先后擔(dān)任了國(guó)民黨陸海空軍總司令部政治宣傳處處長(zhǎng)、訓(xùn)練總監(jiān)部軍事教育處處長(zhǎng)、鄂豫皖邊區(qū)“剿匪”總司令部政治訓(xùn)練處處長(zhǎng)等職。國(guó)民黨部隊(duì)分為嫡系與雜牌兩大類(lèi)，嫡系部隊(duì)因經(jīng)過(guò)“清黨”運(yùn)動(dòng)，一大批做政治工作的共產(chǎn)黨員和所謂“嫌疑分子”被“清”出軍隊(duì)，雜牌部隊(duì)原來(lái)就無(wú)政工人員。針對(duì)這種情況，賀衷寒在征得蔣介石同意后，在原有高級(jí)政工干部中挑選130人，辦起了“星子訓(xùn)練所”(即軍校特訓(xùn)班前身)，對(duì)這些人進(jìn)行為期兩周的短期特別訓(xùn)練，講習(xí)“對(duì)共產(chǎn)黨政治斗爭(zhēng)技術(shù)”及所謂“對(duì)全國(guó)軍民宣傳和平統(tǒng)一的國(guó)策”。蔣介石對(duì)這個(gè)訓(xùn)練班也特別感興趣，先后5次親自到該所訓(xùn)話。這些學(xué)員，后來(lái)大多成為國(guó)民黨軍隊(duì)中從事反共政治訓(xùn)練的骨干。

當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨部隊(duì)不僅政工干部缺乏，政工體制也極為混亂，南京的中央委員會(huì)政治訓(xùn)練處，不能對(duì)全軍各級(jí)政治機(jī)關(guān)實(shí)施有效控制，處于各自為政的狀況。1933年2月，賀衷寒接替劉健群擔(dān)任國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治訓(xùn)練處處長(zhǎng)后，采用辦“政訓(xùn)研究班”和“軍校特訓(xùn)班”的辦法，抽調(diào)一批又一批軍隊(duì)中的原有政工干部和大專(zhuān)畢業(yè)生進(jìn)行短期集訓(xùn)，然后分派到全國(guó)各地的軍隊(duì)中去，并規(guī)定各軍、師都設(shè)政訓(xùn)處，團(tuán)、營(yíng)、連派指導(dǎo)員，所有中上級(jí)政工人員都由軍事委員會(huì)直接委派，而這些人大多是軍校出身的復(fù)興社成員。這樣，賀衷寒就直接掌握了一支龐大的軍隊(duì)政治訓(xùn)練隊(duì)伍，最多時(shí)達(dá)3400余人。賀衷寒還與劉健群、袁守謙等人策劃，采取派遣“宣傳隊(duì)”的形式，把政工人員安插到西北、東北和西康等地國(guó)民黨雜牌軍中去做反動(dòng)宣傳工作，以防止這些軍隊(duì)“異動(dòng)”。

賀衷寒先后主持召開(kāi)過(guò)3次國(guó)民黨部隊(duì)的政治工作會(huì)議，提出了一整套反動(dòng)政治理論，制訂了一系列反動(dòng)政工文件。如：1933年5月在南昌召開(kāi)的全軍第一次政工會(huì)上，擬訂了《政訓(xùn)令》，明確了所謂政治工作在軍隊(duì)的17條任務(wù)和職權(quán);1934年3月在南昌召開(kāi)的第二次全軍政工會(huì)上，針對(duì)“剿匪”(圍剿紅軍)與“整軍”之雙重任務(wù)，又制訂了“新的工作方針”;1935年4月在漢口召開(kāi)的第三次全軍政工會(huì)議，專(zhuān)門(mén)研究了軍隊(duì)各級(jí)政工機(jī)構(gòu)如何配合抓好“整軍”的問(wèn)題。7月，由賀衷寒主持制訂的《整軍宣傳方案》和《整理部隊(duì)政訓(xùn)工作綱要》等文件正式出籠。

賀衷寒在貫徹實(shí)施蔣介石提出的用“三分軍事、七分政治”的辦法“圍剿”紅軍方面，可謂嘔心瀝血，絞盡了腦汁，提出了許多反共、反人民的壞點(diǎn)子。如在他主持軍隊(duì)政訓(xùn)工作以前，各種書(shū)刊和公私文件上對(duì)于圍攻紅軍一事用詞各不相同，有的用“剿赤”，有的用“剿共”，賀衷寒上任后即提出要統(tǒng)一用“剿匪”二字。他還著重從政治方面提出了許多“圍剿”紅軍的辦法，更是受蔣介石賞識(shí)。

從1932年至1936年，賀衷寒還兼任過(guò)國(guó)民黨中央組織部軍隊(duì)黨務(wù)處處長(zhǎng)、南昌行營(yíng)政訓(xùn)處處長(zhǎng)、武漢行營(yíng)政訓(xùn)處處長(zhǎng)、國(guó)民黨漢口特別市黨部常委委員、軍委會(huì)政訓(xùn)處秘書(shū)長(zhǎng)、新聞檢查局局長(zhǎng)等職。這樣，賀衷寒就將國(guó)民黨軍隊(duì)、乃至全黨、全國(guó)的政訓(xùn)大權(quán)掌握到了自己的手中，成了名符其實(shí)的國(guó)民黨法西斯政訓(xùn)系統(tǒng)的總頭子。賀衷寒在致力反共政治訓(xùn)練的同時(shí)，還積極參加直接為蔣介石所掌握和為其服務(wù)的法西斯特務(wù)組織――“中華復(fù)興社”的籌組工作，成為該組織“十三太保”中的核心人物，他與鄧文儀、康澤、戴笠等人被稱(chēng)為“復(fù)興社”的4大臺(tái)柱，而賀衷寒名列第一。1931年“九一八”事變后，面對(duì)國(guó)內(nèi)抗日救亡運(yùn)動(dòng)浪潮的沖擊和國(guó)民黨內(nèi)部派系斗爭(zhēng)的傾軋，坐在“國(guó)民政府主席”寶座上的蔣介石，深感自己的統(tǒng)治岌岌可危。但他處心積慮、苦心焦思的，并不是怎樣去抗日，而是想搞出、一個(gè)什么新的東西出來(lái)，加強(qiáng)他的國(guó)家機(jī)器，進(jìn)一步鞏固其獨(dú)裁統(tǒng)治。

蔣介石有一個(gè)特點(diǎn)，就是在重大問(wèn)題上不直接說(shuō)出自己的想法，而是慣于用罵人的方式，迫使部屬去揣度他的心思，再想出辦法來(lái)迎合他的意圖。這次也是這樣。這年的11月間，他接連幾次在南京召集賀衷寒、康澤、桂永清、肖贊育、周復(fù)、膝杰、鄭介民、戴笠、曾擴(kuò)情等黃埔愛(ài)生開(kāi)會(huì)，只是一個(gè)腔調(diào)，嘆中雜罵、罵中雜嘆地說(shuō)：“我的好學(xué)生都死了！你們這些又不中用。現(xiàn)在時(shí)局艱難，我們的革命就要失敗了……”蔣介石的獨(dú)角戲唱完，會(huì)也就沒(méi)頭沒(méi)腦地散了。賀衷寒腦瓜最“靈”，每次蔣介石“訓(xùn)”完之后，就把“這些不中用的學(xué)生”約到他家里去商量，揣摸“老頭子”的真正意圖。第一次沒(méi)有結(jié)果，第二次大家議出了一點(diǎn)頭緒，認(rèn)為“要組織起來(lái)”。當(dāng)蔣介石第三次召集這些人去開(kāi)會(huì)時(shí)，蔣介石一罵完，賀衷寒就立即站起來(lái)，淚流滿(mǎn)面地說(shuō)：“時(shí)局雖然很困難，只要我們能團(tuán)結(jié)(即“要組織起來(lái)”的意識(shí))，還是有辦法的。”這時(shí)，蔣介石感到這些“不中用”的學(xué)生還是有點(diǎn)用，有點(diǎn)門(mén)道，就一面罵，一面順?biāo)浦鄣赝卤疲⒙冻隽俗约阂稽c(diǎn)點(diǎn)真實(shí)意圖。他說(shuō)：“我們要有像蘇聯(lián)那種‘克格勃’的組織就好了。”最后，蔣介石叮囑這些“不中用”的學(xué)生“慢慢地去研究”，就結(jié)束了這次會(huì)。于是，賀衷寒又第三次把這些人邀集到自己家里，研究怎樣組織起來(lái)，對(duì)組織名稱(chēng)、政治綱領(lǐng)、組織原則等問(wèn)題廣泛交換了意見(jiàn)，但沒(méi)有產(chǎn)生具體的東西。以后，又連續(xù)開(kāi)了幾次會(huì)，還是沒(méi)有結(jié)果。這時(shí)，蔣介石迫于形勢(shì)宣布下野，離開(kāi)了“主席”寶座。但是，秘密組織的籌建工作仍在進(jìn)行。在曾擴(kuò)情舉行的南京浣花菜館晚餐上，根據(jù)胡宗南的提議，這些被蔣介石再三罵過(guò)的學(xué)生，推舉賀衷寒、鄧悌、膝杰、周復(fù)、康澤等5人負(fù)責(zé)籌備。第二天又召開(kāi)籌備會(huì)，決定由賀衷寒起草章程，由康澤起草紀(jì)律條例。1932年2月蔣介石復(fù)職后，認(rèn)為最重要的事就是趕快搞成那個(gè)組織。賀衷寒向他匯報(bào)了籌備經(jīng)過(guò)、并呈上由他起草的組織章程和康澤起草的紀(jì)律條例，得到了蔣介石的批準(zhǔn)，并決定這個(gè)秘密法西斯組織的名稱(chēng)為“中華復(fù)興社”。

1932年3月初，由賀衷寒主持在南京勵(lì)志社開(kāi)復(fù)興社成立大會(huì)。按該社章程，蔣介石是“真命”社長(zhǎng)，自然毋庸選舉。此外，選出賀衷寒、鄧悌、騰杰、周復(fù)、康澤、桂永清、潘佑強(qiáng)、鄭介民、邱開(kāi)基等9人為中央干事。會(huì)后，蔣介石又指定賀衷寒、鄧悌、膝杰3人為常務(wù)干事。

復(fù)興社的第一任書(shū)記是膝杰，他是黃埔四期生，資歷較淺，能力也比較弱，并且與賀衷寒的私交甚好，所以有事必先與賀衷寒商量。1933年1月，賀衷寒接替膝杰擔(dān)任書(shū)記，由于賀衷寒狂妄自大，常以黃埔領(lǐng)袖自居，遂引起蔣介石的討嫌。1934年8月，由鄧悌擔(dān)任第三任書(shū)記。鄧梯是留歐派首領(lǐng)，在黃埔學(xué)生中被認(rèn)為是較有才能的一個(gè)，但此人過(guò)于自負(fù)，與所有黃埔學(xué)生中的其他上層人物都不親近，因而實(shí)際上被孤立起來(lái)了。1935年10月，賀衷寒聯(lián)合留日派將他趕下臺(tái)，由劉健群擔(dān)任復(fù)興社的書(shū)記長(zhǎng)(以前三任都為“書(shū)記”)。劉健群不是黃埔出身，原只是何應(yīng)欽的秘書(shū)，因曾上書(shū)蔣介石，建議仿照墨索里尼的黑衫黨和希特勒的褐衫黨組織“藍(lán)衣社”，而受到蔣介石的賞識(shí)，被人稱(chēng)為蔣介石的“螟嶺子”，但賀衷寒并不把他放在眼里。1936年8月，劉健群調(diào)北平工作，由鄭介民代理書(shū)記長(zhǎng)。這樣，至1936年“西安事變”之前，賀衷寒在復(fù)興社中便始終以常務(wù)干事的身份負(fù)實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

賀衷寒一貫以黃埔系和復(fù)興社唯一的理論家和指導(dǎo)者自居。他不僅到處發(fā)表演講、撰寫(xiě)文章，利用他主辦的《前途》月刊和《掃蕩報(bào)》大肆進(jìn)行法西斯反共宣傳，而且還參與了組建中國(guó)文學(xué)會(huì)、成立中國(guó)電影制片廠和主持南昌的“新生活運(yùn)動(dòng)”等活動(dòng)。他的著作雖不多，可長(zhǎng)篇大論的講演卻很不少。他對(duì)“蔣介石教義”的闡發(fā)和注疏，也自命為第一人。如他所寫(xiě)的《新生活運(yùn)動(dòng)的意義》一文，就為蔣介石所提倡的所謂“禮義廉恥”，作了當(dāng)時(shí)頗受某些人稱(chēng)道的注解。賀衷寒寫(xiě)文章或演講，不像鄧文儀那樣總是一大串語(yǔ)無(wú)倫次、亂七八槽的口號(hào)堆積，而總要咬文嚼字，力求說(shuō)出個(gè)自以為深?yuàn)W的道理來(lái)。從1933年到1937年間，賀衷寒每年出版一冊(cè)《一得集》，打著“救國(guó)”、“統(tǒng)一”`“復(fù)興民族”的招牌，宣揚(yáng)“一個(gè)主義、一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖”的獨(dú)裁理論和“攘外必先安內(nèi)，抗日必先剿共”的反動(dòng)政策。

由于賀衷寒極力擁蔣反共，因此越來(lái)越受到蔣介石的器重。1935年11月，賀衷寒當(dāng)選為國(guó)民黨第五屆中央執(zhí)行委員，次年1月被授予陸軍少將軍銜，10月又晉升為陸軍中將，并獲四等云麾勛章。賀衷寒憑著他的資歷、能力、勢(shì)力和蔣介石的器重，在復(fù)興社中自居于第一把交椅，發(fā)言表態(tài)都始終處于權(quán)威地位。