哪位國軍名將在臺灣當了“張學良第二”

被稱為“張學良第二”的孫立人被軟禁了33年，這跟張學良本人相比是小巫見大巫，這位少帥的囚徒生涯是54年。

在近代史上，張學良是獨一無二的，但獨一無二的命運也常被拿來作類比。

李宗仁，1890年生于廣西桂林，1969年卒于北京。李宗仁的地位和影響力比張學良有過之而無不及，他是桂系軍人的首腦，早年參加同盟會，也算得上辛亥革命元老。作為國民革命軍的將領，他在北伐戰役中頗有表現，后歷任軍政要職。李宗仁作為軍人最耀眼的一刻，是在抗戰中組織指揮了震撼中外的臺兒莊戰役。

李宗仁跟蔣介石的恩怨糾葛比張學良更復雜，1929年他曾經參與國民黨地方派系聯合“倒蔣”行動，失敗后又接受蔣的領導。1948年4月，他執意參選“副總統”，打敗了蔣介石屬意的孫科。1949年1月21日，面臨內戰頹勢的蔣介石在多方逼迫下下野，由李宗仁代理“總統”，但蔣仍以國民黨總裁身份裁決軍政，暗中部署指揮，使李“代總統”受到重重羈絆。1949年年末，“國民政府”遷臺，李宗仁以就醫理由赴美，未到臺灣。

1950年3月1日，蔣介石在臺北“復行視事”。1952年1月11日，“監察院”以李宗仁“遽離國土……不顧輿論指責與各方勸阻，棄職離走，希圖自全”，對李宗仁提出彈劾，指責李宗仁在美國發表有關“合作政府”之議是在“顛覆政府，危害國家”。1954年3月10日，“國民大會”議決監察院彈劾案，罷免了李宗仁的“副總統”之職。

到底李宗仁為什么滯留美國不到臺灣？在后來的回憶錄中，他說明了理由：“臺灣是蔣先生清一色的天下，他掌握了生殺予奪的絕對權力。”“在這種局面下，我如貿然回臺，則無異自投羅網，任其擺布，蔣的第一著必然是迫我‘勸進’，等他‘復正大位’之后，我將來命運如何，就很難逆料了。以蔣先生過去對我銜害之深，我一旦失去自由，恐欲求為張漢卿第二也不可得了。”

李宗仁在回憶錄中提到張學良，但他終究沒成為張學良第二。在審時度勢方面，李大帥遠勝張少帥。1965年，李宗仁返回祖國大陸，受到黨和國家領導人的盛待。在生命的最后幾年，這位70多歲的名將與一位20多歲的護士成就了他第三段婚姻。

李宗仁的生命曲線劃過了中國大陸、臺灣，美國，與張學良類似，但最后的落腳點不同。在這一點上，吳國楨更接近。

吳國楨，1903年生于湖北建始，1984年卒于美國薩凡納市。吳國楨一直被視為國民黨內的“親美派”，1921年畢業于清華大學后赴美留學，獲普林斯頓大學博士學位。1928年起，歷任“國民政府外交部”秘書、漢口市長、重慶市長、國民黨中央宣傳部長、上海特別市長等職。1949年到臺灣后，任“總裁辦公室”設計委員。退守臺灣之際，聲望跌到谷底的蔣介石為了拉住美國的支持，讓有著“民主先生”之稱的吳國楨繼陳誠之后任臺灣省政府主席，兼保安司令。

對蔣介石來講，吳國楨只是做給美國看的“民主櫥窗”。朝鮮戰爭爆發后，吳國楨利用價值相對減少。蔣介石著力培養兒子蔣經國的政治勢力，動搖了吳國楨的地位。冷暖自知的吳國楨于1953年3月，找了李宗仁一樣的理由，健康欠佳，呈請辭職，遠赴美國芝加哥。同年11月，臺灣當局開始指責吳國楨“套匯美金”“攜資外逃”，吳國楨極力澄清，要求當局辟謠，卻得不到答復，只好在臺北報紙刊登聲明(這種聲明居然能登出來，可作為了解當時島內時局的一個參照)，要求“政府各界”還他清白。1954年2月16日，吳國楨在芝加哥召開記者會，說明滯美未歸的理由，講到“與政府有關爭論的政治情況未變”，“為了爭取自由國家的支持，必須在臺灣實行民主政治”，“目前統治臺灣的政府過于專斷”。

吳國楨把話挑明，拿出了破釜沉舟的態度，引來雙方越洋大戰。臺灣當局立即還擊，“立法院長”張道藩痛斥吳國楨“言論狂妄、破壞國家形象”“非法亂紀”。吳國楨干脆直接致函“國民大會”，指摘國民黨政府一系列缺失，包括：一黨專政，特務橫行，干涉選舉，逮捕人民，威脅敲詐，人權無保障，言論不自由等。

吳國楨的這些言論，理所當然引起臺灣當局的強烈反應。3月17日，蔣介石發布命令，指責吳國楨“背叛國家，予以撤職查辦”。國民黨中常會開除吳的黨籍。隨后省議會成立專案組，調查吳任職“省主席”期間的貪污瀆職罪行。吳國楨此后一直滯留美國直至病逝。

在吳國楨的人生中，離臺赴美是關鍵一步，他算逃出了羅網。否則，按照當時和后來的媒體評論，他也是“欲求為張漢卿第二而不得”。

真當了張學良第二的，是和李宗仁同為名將的孫立人。

孫立人，1900年生于安徽廬江，1990卒于臺灣臺中。如果說吳國楨是政界的親美派，孫立人便是軍界的親美派。他不幸遭際的根源除恃才孤傲外，還在于他的軍旅起點不是黃埔。與吳國楨一樣，孫立人1923年于清華大學畢業后，赴美國普渡大學攻讀土木工程系，后進入弗吉尼亞軍校(一說西點軍校)學習軍事。1927年，回國加入軍界。1941年他率中國遠征軍赴緬甸作戰，在仁安羌之戰等一系列戰役中打得漂亮，成為聲名大噪的“抗日名將”。抗戰勝利后，他先后任“東北綏靖副司令”“陸軍副總司令”及“陸軍南京訓練營總司令”等職。他率領新一軍在東北與人民解放軍展開拉鋸戰，戰后受杜聿明排擠離開，卻也成了東北戰場上唯一沒被解放軍擊敗的國民黨高級將領。1949年，孫立人出任臺灣防衛總司令，1950年升任陸軍總司令。

在大陸，在臺灣，孫立人不斷得罪著大批黃埔系將領，更嚴重的是他不贊成部隊內的政工制度，直接向擔任“國防部總政治部主任”的蔣經國挑戰。他與美國顧問團團長蔡斯關系密切，也引起猜疑。1954年，孫立人被調任榮譽性虛職──“總統府參軍長”。

1955年8月20日，孫立人的部下郭廷亮少校被指為“匪諜”，預備“兵諫”，涉嫌叛亂，孫立人遭到牽連，罷去“參軍長”職務。此事受牽連者高達300多人，有35人被以軍法起訴。孫立人被視為“側面鼓勵”部屬，企圖進行“叛亂活動”。此后，孫立人被長期軟禁于臺中，直到蔣經國過世后的兩個月(1988年3月20日)，才獲得人身自由。孫立人獲得徹底“平反”是在2001年，“監察院”通過決議，稱此案是“被陰謀設局的假案”，此時他已去世10年。

被稱為“張學良第二”的孫立人被軟禁了33年，這跟張學良本人相比是小巫見大巫，這位少帥的囚徒生涯是54年。雖然四個人的命運都被蔣介石的恩怨情仇所左右，但三個“張學良第二”與張學良不同，他們都曾被美國當做替代蔣介石的人選，吳國楨和孫立人還威脅到蔣經國的地位，犯了大忌。張學良還跟他們有個最大的不同，就是他活得最長，整整活了100歲。

拓展閱讀：孫立人事件

孫立人仕途雖然比較順利，因他為英美派人物，但他也飽受嫉妒傾軋之苦，他非黃埔嫡系，與“參謀總長”周至柔、“海軍總司令”桂永清、“空軍總司令”王叔銘矛盾重重，更得不到蔣家父子的信任。

他崇尚西方軍事思想，抵制國民黨的治軍方法，反對蔣經國在軍中建立“政工制度”，反對加強特務統治;對蔣介石“對攻大陸”的說法也不以為然，主張“先將臺灣搞好再說”。這些導致他與蔣氏父子的矛盾加大。蔣介石退臺之初啟用孫立人，其實是利用他的影響尋求美援。后形勢緩和后，孫的作用明顯減弱，而他坐鎮“陸軍總司令部”，對蔣經國勢力擴張妨礙甚大。

因此，蔣介石打算在孫立人兩任期滿時的1954年將其免職。孫立人察覺后，想建立自己的勢力圈，但效果不明顯。1954年6月，孫立人被免去“陸軍總司令”之職，調任有職無權的“總統府參軍長”。1955年6月，臺灣盛傳孫立人的老部下郭廷亮、江云錦等預謀在蔣介石閱兵時發動“兵諫”。國民黨特務系統立即行動，逮捕了郭廷亮等103名官兵，孫立人也被偵訊。8月3日，孫立人向蔣介石簽署“辭職書”。8月21日，蔣介石下令免除孫立人“參軍長”職務，并組織人調查“兵諫”案。

兩個月后，“調查委員會”做出結論，指責孫的部下郭廷亮“為中共工作”，利用孫的關系在軍中聯絡軍官，準備發動“兵諫”，孫未及時“舉報”，亦未“采適當防范之措施”，“應負責任”。

蔣介石最后以“縱容部屬武裝叛國、窩藏匪諜密謀犯上”的罪名，將孫立人送往臺中軟禁。這就是“孫立人事件”，亦稱“孫立人兵變”，直到1988年5月，孫立人才被解除軟禁。