于炳然智斗戴笠 戴笠不敢用又不敢殺中共地下黨

戴笠一面以殺頭相威脅，一面以高官相引誘。于炳然既不為所屈，又不為所動，憑借大智大勇，巧與周旋，使戴笠無可奈何。

他早年在英國加入共產(chǎn)黨，回國后從事抗日救亡、統(tǒng)戰(zhàn)和情報(bào)工作;他是一位傳奇人物：張學(xué)良認(rèn)定他是大才;蔣介石親授他一項(xiàng)重要使命;他與以高官相誘惑、以殺頭相逼迫的戴笠斗智;他深受周恩來的器重與關(guān)愛;他最早站出來批判陳伯達(dá)，而遭康生陷害;他成功密說衛(wèi)立煌，加速了遼沈戰(zhàn)役的勝利……

他就是于炳然，在對敵斗爭隱蔽戰(zhàn)線上，演繹了一幅傳奇、壯麗的人生畫卷！

一、在歐洲，同張學(xué)良從論政到相知

于炳然，原名于斌，1903年生，黑龍江省望奎縣人。1917年7月，16歲的于炳然考入齊齊哈爾黑龍江省立第一中學(xué)。在校讀書期間，被推選為學(xué)聯(lián)主席，先后領(lǐng)導(dǎo)了反對軍閥吳俊陞和貪官耿之光的兩次學(xué)潮。

1923年，于炳然中學(xué)畢業(yè)后，被選送日本留學(xué)，恰逢東京大地震，在生死線上掙扎15天后，終于脫險(xiǎn)歸國。1924年9月，他又考入國立北平法政大學(xué)。“五卅慘案”發(fā)生后，北京各大學(xué)為聲援上海學(xué)生的斗爭，舉行示威游行。于炳然是這次游行的組織者之一。1928年冬，日本侵略者要在東三省強(qiáng)修鐵路，北平各大學(xué)東北籍學(xué)生，聯(lián)合起來組織“東北旅平學(xué)生路權(quán)保持后援會”，掀起聲勢浩大的護(hù)路運(yùn)動，于炳然是總指揮、請?jiān)缚偞怼?/p>

1930年夏，于炳然大學(xué)畢業(yè)。后來，黑龍江省招考公費(fèi)留歐學(xué)生，于炳然在考試中一舉奪魁，于1931年4月動身赴英國，入倫敦大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)習(xí)，研究國際問題。九一八事變后，他苦苦求索救國之道，加入了英國共產(chǎn)黨中國語言組。不久，他被選為中語組書記，領(lǐng)導(dǎo)著“反帝大同盟”等多個進(jìn)步組織，開展抗日救國活動。

1933年春，張學(xué)良出訪歐洲。5月，到達(dá)羅馬。于炳然給他寫了封信，提出三個問題：一、東北之失，你以為原因何在？二、你是否準(zhǔn)備收復(fù)東北？三、如想收復(fù)，將采取何種方法與步驟？

一星期后，于炳然收到張學(xué)良的親筆回信。對方懇切地表示，愿意就抗日救國問題共同探討。對第一個問題，張學(xué)良說是因?yàn)楫?dāng)時東北建設(shè)的飛速發(fā)展，深為日本人嫉恨，所以他們迫不及待地侵占東北。對第二個問題，張學(xué)良的答復(fù)是肯定的，并說“沒有比張氏父子更早就與日本人合作的了。日本人所以殺死我父親、奪取我的防地，正是因?yàn)槲覀儾辉倥c之合作。國仇家仇，誓死必報(bào)。”對第三個問題，他說：“待世界第二次大戰(zhàn)時，只要我們站在日本對立一方，就一定會打垮日本……”最后說：“不久將去倫敦，愿當(dāng)面詳談。”

7月下旬，張學(xué)良到了倫敦，于炳然又寫了一封萬言長信，以中國共產(chǎn)黨的觀點(diǎn)闡述了抗日救國方略，并駁斥了“等待第二次世界大戰(zhàn)”之說。

兩天后，張學(xué)良托陳洪海約于炳然共進(jìn)晚餐。這是一次朋友式的會面，同餐者只有陳洪海和張學(xué)良的兩個兒子。餐后，張學(xué)良說：“明天我去北歐參觀丹麥、挪威與瑞典，返回倫敦，再約你詳談。”

張學(xué)良由北歐回來，即約于炳然面談。張學(xué)良圍繞抗日救國提出一連串問題，于炳然仿佛面對一個老朋友，滔滔宏論達(dá)四小時之久。張學(xué)良傾聽后，說：“我很想了解一下社會主義的情況;如果你愿意，就作個準(zhǔn)備，同我去莫斯科。”

十天后，張學(xué)良又約于炳然談話。他先說：“顏大使已有回電，蘇聯(lián)記了我1929年(指‘中東路事件’)的仇，不同意我前去。這次出國，最想看的是四個國家——德、意與蘇、土。蘇聯(lián)看不成，土耳其便不想看了。”又說：“據(jù)我了解，你確是個人才。但你的思想是左傾的。不過我并不怕你。你若愿意在倫敦讀書，我?guī)椭銓W(xué)費(fèi)。但我希望你去蘇聯(lián)讀書，去后與蘇聯(lián)朝野人士好好聯(lián)絡(luò)。將來我們抗日，如能得到蘇聯(lián)的支援，那要比你帶十萬大軍作戰(zhàn)的功勞還大。”

10月，張學(xué)良又約于炳然會面。幾次長談，于炳然一方面看到了兩人在政治觀點(diǎn)上的同異，另一方面，張學(xué)良真誠磊落的品格、深沉的愛國之忱，留給他極深的印象。

1934年8月，張學(xué)良來信，告訴于炳然，去蘇聯(lián)留學(xué)已辦成。于炳然把信寄給共產(chǎn)國際中國代表團(tuán)，不久接到復(fù)信，同意他去莫斯科。

二、蔣介石授命他策反德王

1934年10月，于炳然來到了莫斯科，從事黨的建設(shè)工作，并在出版社做編輯。

1937年3月，蘇聯(lián)《真理報(bào)》發(fā)表了一則消息，說西安事變后被囚禁的張學(xué)良已經(jīng)恢復(fù)自由，將接洽重要任務(wù)。據(jù)此，黨組織交給于炳然一項(xiàng)新任務(wù)：回國幫助張學(xué)良鞏固東北軍。黨的關(guān)系，是到上海尋找潘漢年。

1937年4月，于炳然到滬，才知道《真理報(bào)》上那則消息是誤傳。他見到了潘漢年，后赴北平參加了“東北救亡總會”成立大會，當(dāng)選為宣傳部部長。

7月18日，于炳然接到他在倫敦時結(jié)識的朋友王芃生從南京打來的電話，芃生王說：“最高當(dāng)局請你來南京。”

于炳然說：“你開什么玩笑？”王芃生說：“真的，與你談關(guān)于德王的事。”

德王即內(nèi)蒙古徳穆楚克棟魯普親王，已經(jīng)降日。原來，此前于炳然曾與王芃生談過內(nèi)蒙問題，王芃生又與戴笠說到此事，戴笠向蔣介石建議由于炳然前去內(nèi)蒙。

于炳然到了南京。次日，戴笠親自乘車來接，到了國民政府軍委會，入一大會客室。等候的蔣介石站起來，面現(xiàn)微笑，與于炳然握手，然后伸手指向身旁的沙發(fā)，說：“請坐！”

入座后，蔣介石問：“你是黑龍江人？”于炳然答：“是的。”

蔣接著問：“你到英國是怎樣去的？”于炳然答：“是考取公費(fèi)留學(xué)去的。”

蔣再問：“你到俄國是張漢卿送去的？”于炳然說：“張將軍去歐洲考察，到倫敦時，我們見了幾次面。他建議我去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，又幫我辦了手續(xù)。”

蔣介石說：“聽說你對內(nèi)蒙古問題頗有見地，想請你去華北接洽德王反正，你有什么意見？”

于炳然說：“學(xué)生人微言輕，恐不足當(dāng)此大任。最好是另派大員，我可以同去幫助。”

蔣介石說：“你是不是人微言輕，只看政府對你是不是信任。如對你信任，人不微，言亦不輕。必要時可以派人——但那是派人幫助你，而不是要你幫助別人。一切詳細(xì)情形，去與戴雨農(nóng)商量。”

于炳然說：“好，我當(dāng)盡力。”

其實(shí)，每個人都看得出蔣介石很重視德王反正。為了讓于炳然感到有所倚恃，他特意安排了會見。

載笠派孫殿英護(hù)送于炳然前往北平。但到了河北房山，中日軍隊(duì)正激戰(zhàn)，炮火連天，無法前行，在當(dāng)?shù)販袅硕嗵臁o奈，于炳然只好只身輾轉(zhuǎn)至青島，搭英輪奔往天津。

至天津，于炳然見到了在北平大學(xué)時的同學(xué)，時任德王駐北平辦事處處長的趙福海。趙建議由他和杜超杰先去張家口向德王轉(zhuǎn)達(dá)于炳然此番的來意，必要時于炳然再去。于炳然把勸說德王的思路、策略詳細(xì)交代給他們。12月20日，二人回津，說已見到德王，曉以中華民族大義，分析了抗戰(zhàn)前途，勸其反正。德王表示：反正，需待國軍與他的軍隊(duì)能夠銜接時。此時反正，徒遭損失。

這時，南京已陷落，敵焰十分兇狂，的確不是使德王轉(zhuǎn)向的好時機(jī)。

三、懸劍之下，舌戰(zhàn)戴笠

國民政府退到武漢，“東北救亡總會”按照周恩來的指示，也轉(zhuǎn)至武漢。張學(xué)良被幽禁后，東北軍及東北人的問題，蔣介石都交給戴笠來對付，目的在于防止他們反蔣，并相機(jī)拉攏他們?yōu)槭Y所用。

1938年4月，戴笠找于炳然進(jìn)行了一次不同尋常的談話。

戴笠開門見山地說：“炳然兄，咱們做個什么樣的朋友？普通朋友還是特殊朋友？”

于炳然反問：“什么是普通朋友？什么是特殊朋友？”

戴笠說：“普通的朋友，你有事，你求我;我有事，我求你。如果是特殊朋友，我可以給你介紹幾個很重要的好朋友，而且可以使你馬上負(fù)起一部的責(zé)任。”

于炳然問：“雨農(nóng)兄，你看我夠一個普通朋友，還是夠一個特殊朋友呢？”

戴笠哈哈大笑，說：“如果你僅夠個普通朋友，今天的話我就不說了。”

于炳然也笑著說：“我當(dāng)然高興做你的特殊朋友。”

戴笠的神色變得有些詭譎，不緊不慢地又說：“不過這里還有個問題。你從莫斯科回國的時候，干卓(中華民國駐蘇聯(lián)大使館武官)曾給我一封電報(bào)，其中說到你有四個優(yōu)點(diǎn)：第一是富有國家與民族思想;第二是為人精明強(qiáng)干;第三是很有吃苦耐勞精神;第四是很重義氣。但另一方面，你的思想左傾，曾與王明有來往，恐系共產(chǎn)黨員。他的結(jié)論是：此人能用則用之，不能用則殺之。”

戴笠擲出“殺”字后，注視著于炳然的神色。見對方?jīng)]什么反應(yīng)，他又做出微笑來：“我接到這封電報(bào)，曾很費(fèi)思考。這樣一個好人，為什么會加入共產(chǎn)黨呢？我想不外他主張抗日，當(dāng)時政府還未抗日。也許他是個理論上有修養(yǎng)的人，認(rèn)為救中國的辦法，三民主義還不夠，必須共產(chǎn)主義。可他該知道中國并不是個資本主義國家，不能實(shí)行共產(chǎn)主義。因此，思考之后，我只想了個‘用’字，沒想那個‘殺’字。據(jù)我的觀察，干卓說的你的四點(diǎn)長處，都是事實(shí)。因此我想，他說你‘恐系共產(chǎn)黨員’，也不會不是事實(shí)。現(xiàn)在這樣，你在《大公報(bào)》上登個‘鄭重啟事’，說你從未加入共產(chǎn)黨，或是脫離共產(chǎn)黨。只要這樣，我到委員長那里，以人頭擔(dān)保你馬上負(fù)起一部的責(zé)任來。”

于炳然從容不迫地說：“你愿不愿意你的特殊朋友在社會上鬧到人所不齒的地步？”

戴笠說：“當(dāng)然不愿意。”

于炳然說：“假如我在《大公報(bào)》上登個‘鄭重啟事’，說我于炳然不是共產(chǎn)黨員;隨后，人家在《新日報(bào)》上登個反問啟事，說某某人聲明不是共產(chǎn)黨員，但誰說他是共產(chǎn)黨員了？無的放矢，何其無聊乃爾！或者再加幾句更挖苦的話，叫我在一般朋友中何言自解？干武官說我的長處，我雖然愧不敢當(dāng)，可是我愿用以自勉。至于說我‘恐系共產(chǎn)黨員’，這絕非事實(shí)。不錯，在莫斯科由于我主張抗日救國，我愿意知道共產(chǎn)黨對于抗日救國的主張，所以接觸過。我可以給自己擔(dān)保。以你的權(quán)力，難道還怕我嗎？”他態(tài)度平靜，話中寓理。

戴笠聽了之后，沒有吱聲。最后勉強(qiáng)地說：“請你考慮考慮吧。”

戴笠一面以殺頭相威脅，一面以高官相引誘。于炳然既不為所屈，又不為所動，憑借大智大勇，巧與周旋，使戴笠無可奈何。

四、獲周恩來細(xì)致入微的關(guān)懷

“東北救亡總會”上屬中共中央長江局。1938年6月，周恩來指示，為適應(yīng)新的形勢、加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)工作，由于炳然任“東總”秘書長。

1939年8月在重慶，由中共南方局委派于炳然到“國民黨戰(zhàn)地黨政委員會”任設(shè)計(jì)委員、少將參議、敵情研究組組長。

1940年7月，周恩來決定讓于炳然撤回延安。于炳然向“戰(zhàn)地黨政委員會”提出前往東北挺進(jìn)軍視察，獲李濟(jì)深批準(zhǔn)，讓他攜帶副官、秘書前去。

有人告知于炳然，戴笠曾問他：“于炳然去東北挺進(jìn)軍干什么？帶什么人去？”于炳然約于毅夫同去八路軍辦事處見周恩來，報(bào)告了上述情況。

周恩來問：“炳然，你對此有什么考慮？”

于炳然說：“可否去見戴笠，表示向他辭行，看他怎樣。”

周恩來點(diǎn)了點(diǎn)頭，說：“可以，至少可以看看他的態(tài)度。”

戴笠見了于炳然，仍像往常那樣趨前握手，獻(xiàn)煙獻(xiàn)茶。于炳然說：“最近我要去馬占山將軍那里，雨農(nóng)兄有什么事沒有？我可以代辦。”戴笠說：“沒什么事，我那里有人。你盡管走，路上若有什么麻煩，你給我來電報(bào)。”

恰在這時，傳出消息：與于炳然同做戰(zhàn)地黨政委員會的設(shè)計(jì)委員、又同是被李濟(jì)深派出的陳希周，行至浙閩交界處，被特務(wù)暗殺了，同行人一同遇難。

于炳然深夜又去了八路軍辦事處，周恩來、鄧穎超、王梓木、于毅夫和于炳然一同研究于炳然如何安全撤退。

最后，周恩來說：“從戴笠的性情來說，他可能把人情送到底。但也要防備他這是放煙幕彈，一方面他安定你的心，一方面暗下毒手。估計(jì)由重慶到西安不成問題，最怕的是西安以北。炳然到西安后，要去辦事處見林老(林伯渠)，請他多加幫助，商量好安全辦法再北去。”

于炳然點(diǎn)頭應(yīng)諾，心中深為周恩來的真切關(guān)懷而感動。

五、批判陳伯達(dá)慘遭迫害

于炳然于1941年1月返回延安，先后在中央政研室及情報(bào)部任職。他可回到家里了，滿腔熱情地開展工作。

陳伯達(dá)此時是政研室主任。于炳然發(fā)現(xiàn)，陳著意培植自己的勢力，拉攏親信，擠壓、欺負(fù)持不同意見的正直同志——這實(shí)在有損于黨的形象。于是，他給任弼時寫信，指出陳的領(lǐng)導(dǎo)是主觀主義和宗派主義，沒有料到，這為自己植下了苦果。

整風(fēng)運(yùn)動開始后，陳伯達(dá)在1942年6月27日的《解放日報(bào)》發(fā)表了《舊階級本性的改造》一文。于炳然發(fā)現(xiàn)該文歪曲了毛澤東“治病救人”的方針，對運(yùn)動造成誤導(dǎo)。7月23日，《解放日報(bào)》登出于炳然的《就教于陳伯達(dá)同志》一文，逐點(diǎn)分析了陳伯達(dá)的原則性錯誤，還不客氣地指出陳的多處理論失誤。

陳伯達(dá)又在《解放日報(bào)》發(fā)表了一篇《回答于炳然同志》，為自己辯護(hù)，最后幾句話更是鋒芒畢露：“在整風(fēng)運(yùn)動中，每個同志都著重反省自己，而于炳然同志倒也不妨在這些上面多關(guān)照—下自己。于黨、于己、于人都是會有好處的。”

不久，于炳然禍從天降。那時，康生與陳伯達(dá)已相當(dāng)“默契”。康生曾先后任中央社會部長、情報(bào)部部長、調(diào)查部部長等數(shù)職，掌握著生殺予奪大權(quán)。他在《搶救失足者》報(bào)告中，公然信口雌黃：“‘東北救亡總會’是紅旗特務(wù)機(jī)關(guān)……于炳然準(zhǔn)備好人，準(zhǔn)備好槍(指與炳然同來延安的副官、警衛(wèi)員及他們的佩槍)，要與胡宗南里應(yīng)外合，包圍邊區(qū)，進(jìn)攻延安……”

于是，于炳然被捕，慘遭各種批斗、逼供、酷刑。

1944年初，周恩來回到延安。得知于炳然和“東總”其他人蒙冤遭害，他痛心地說：“怎么能這樣搞法呢？‘東總’是我們黨的外圍組織，哪有什么‘紅旗特務(wù)機(jī)關(guān)’？一定要甄別。”他證實(shí)了于炳然從事統(tǒng)戰(zhàn)、情報(bào)工作的經(jīng)歷、貢獻(xiàn)及撤回延安的情況。但康生對周恩來的指示，用拖延戰(zhàn)術(shù)頂著不辦。兩年后，周恩來聽說于炳然仍然在押，立即從重慶發(fā)回電報(bào)，于炳然這才恢復(fù)了自由。

六、赴東北密說衛(wèi)立煌

1948年10月，在遼沈戰(zhàn)役的決戰(zhàn)階段，于炳然奉命到沈陽做國民黨東北“剿總”總司令衛(wèi)立煌的工作。

一天，衛(wèi)立煌接到一封密封的信，上面寫：“俊如兄如面：分別數(shù)載，甚為思念。弟已到沈，盼能于今晚八時在‘大鴻運(yùn)’一見。弟炳然。”

晚上，衛(wèi)立煌換便裝來到“大鴻運(yùn)”。在一個豪華餐室，他們先是一番敘舊。飲酒中，于炳然問道：“聽說老蔣調(diào)杜聿明當(dāng)你的副司令，俊如兄以為如何？”

衛(wèi)立煌說：“憑良心講，杜聿明還是能打仗的。但按照拿破侖的說法，兩個優(yōu)秀的司令在一起，還不如一個愚蠢的司令。他這一來，也許要壞事。”

于炳然點(diǎn)點(diǎn)頭，又問：“俊如兄認(rèn)為目前東北局勢如何？”

衛(wèi)立煌嘆了口氣，說：“當(dāng)局指揮無能，共軍攻擊甚猛，東北局勢勝負(fù)難卜啊！”

于炳然單刀直入：“以弟看目前之局勢，東北四十萬國軍，根本逃不出共軍的圈子，俊如兄何不早作安排！”

“你是什么意思？”衛(wèi)立煌直愣愣地望著他。

“濟(jì)南吳化文的事，想俊如兄知道了吧？”

衛(wèi)立煌知道，于炳然說的是上月濟(jì)南戰(zhàn)役中守衛(wèi)機(jī)場的吳化文率部起義的事，于是笑問：“炳然兄莫不是來當(dāng)說客的？”

“哦，我這全是為俊如兄和幾十萬國軍弟兄著想。”于炳然坦然一笑，“大勢難違啊，何必跟著老蔣當(dāng)殉葬品！”

衛(wèi)立煌聽了，雙眉緊蹙，陷入思索。

兩人一直談到深夜……這次談話某種程度上使衛(wèi)立煌發(fā)生了變化。蔣介石一次次嚴(yán)令他盡快打通沈錦路，將沈陽主力撤到錦州，但他并未從命。蔣介石派杜聿明前去敦促，又被他轟出家門。他暗暗“消極避戰(zhàn)”，這加速了遼沈戰(zhàn)役的進(jìn)程。

于炳然此行，不負(fù)使命，為加速東北解放戰(zhàn)爭的勝利，作出了重要貢獻(xiàn)。

自1948年底，于炳然參加了北平、南京、重慶三大城市的接管工作。后至西南地區(qū)公安部工作。1952年春，正當(dāng)政務(wù)院根據(jù)周恩來指示通知調(diào)于炳然赴北京到外交部工作時，他不幸溘然逝世于重慶，年僅49歲。黨組織給他以“中國共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員，黨對敵斗爭隱蔽戰(zhàn)線上杰出的戰(zhàn)士”的光榮稱號。