為啥明朝沒亡在魏忠賢手中卻亡在了崇禎手里？
提起明末這段歷史，大家有一種感覺：就是辛酸苦辣一齊涌上心頭，明末這段歷史時期很奇怪，不該死的死了，不該亡的亡了，該被批判的成了英雄，老實做事的被罵的狗血噴頭，明末的歷史就是這么狗血，或許研究過明史的同學們都會有這樣一個疑問：都說魏忠賢罪大惡極，崇禎皇帝勤政愛民，可是為啥大明朝沒亡在魏忠賢手中，卻亡在了崇禎皇帝手中呢？
有人提出了這樣一種觀點，簡單來說就是大明王朝被魏忠賢玩夠了，找了個老實人崇禎皇帝接盤，結果此時的大明王朝的精氣神全耗在魏忠賢身上了，到了崇禎就玩完了，乍聽起來很有道理，但是大家有沒有想過大明王朝為啥在魏忠賢手里沒出事呢？
其實原因很簡單：并不是每一個壞人都沒有能力，也并非每一個好人都天資聰穎，適合從政，在現實中往往是反過來的，魏忠賢雖然壞的掉渣，但是他卻是一個有能力的人，崇禎皇帝雖然一頓只吃四個菜，但是卻能力欠佳，雖然殘酷，卻是現實。
魏忠賢該死，但是卻死的不是時候，但是從當時崇禎皇帝當時的心情來考慮，我們完全可以理解，因為魏忠賢實在是人渣中的極品，壞人中的流氓，從政幾十年，為了一己私利折磨死了無數的朝廷棟梁，雖然屬于黨派之爭的必然，但是魏忠賢手段毒辣，讓人不寒而栗，最可惡的是魏忠賢竟然在天啟皇帝臨死之前，想要從青樓中挑一個懷了孩子的女子，將這個孩子作為大明王朝的繼承人，不僅如此，還自稱九千九百歲，掌控朝政大權，就連后宮的張皇后都差點死在了他的手里，做奴才做到了這個份上，有點過分了。
但是崇禎皇帝忍了，因為他知道自己當時的實力并不是魏忠賢的對手，但是不久之后崇禎皇帝就發現了這個聯盟究竟是多么的虛弱，拔掉這顆釘子不廢吹灰之力，可是他卻忘記了天啟皇帝臨終前對崇禎皇帝說的一句話：一定要重用魏忠賢，至于原因，天啟皇帝沒來得及說就駕崩了，當時的崇禎皇帝聽到這句話的時候，心里只是一陣冷笑，但是十幾年后當大明王朝拆東墻補西墻，瀕臨崩潰的時候，崇禎皇帝或許會理解天啟皇帝那句話的真正含義：魏忠賢雖然可恨，但是卻是個有能力的人，天啟皇帝如此昏庸，魏忠賢卻沒讓大明朝出過事，除了幾次小小的民變之外，沒有大的叛亂。
在對外關系上，魏忠賢也很少插手邊關的事情，與那個強出頭被亂刀砍死的混蛋太監王振不同，魏忠賢雖然壞，但是卻是有尺度的壞，不該管的事情絕對不管，當然該抓住的權力也一定要抓住，除此之外，魏公公還有一點值得稱道的地方就是善于搜刮錢財，掌握權力多年來，無論京官還是封疆大吏，每年孝敬魏公公的銀子不計其數，都知道魏公公貪，但是卻絲毫不貪國庫的銀子，所以大明亡于崇禎實際上與崇禎皇帝太過急躁有關，如果借魏忠賢之手行皇帝不敢行之事，或許情況會好轉很多。
