楚王項羽兵敗后應不應該在烏江自刎身亡
項羽的兒子一直是歷史學界一個爭議不斷的話題，項羽作為一代西楚霸王不到30歲就死了，史記記載項羽死的那一年，他還沒有過30歲的生日，所以可以說是英年早逝，而且他常年東征西戰身邊只有虞姬一個女人，史學家透露，虞姬也沒有給項羽留下一男半女，所以項羽的兒子是否存在是一個問題。
雖然史記中沒有明確說明項羽的兒子的情況，但是野史記載說項羽的兒子名叫項隆，是項羽早年間和家中一位姬妾所生，項羽在很早的時候就跟隨叔父離家闖蕩，所以在他走后這位妻妾也沒有待在家里太久，把兒子寄養到了深山中一戶人家之后就改嫁了，項隆后來在歷史中沒起到太大的作用，他這一輩子都隱居在山林之中，所以關于項隆的后代史學家也無從得知。
其實西楚霸王項羽的婚姻戀愛狀況一直很簡單，他這一輩子都在打仗，身邊只有虞姬一個女人陪伴，其他人也沒有為他生下后代，所以上文中的說法并沒有得到正統歷史的認可，但是在當時那個歷史條件下項羽的兒子即使存在也活不了多久，項羽和劉邦爭霸失敗之后，就在烏江旁邊自刎了，項羽的兒子應該也會遭到漢軍的追殺而命不久矣。
后代歷史學家認為項羽的兒子基本上是不存在的，因為雖然項羽早年間確實有女人，但是姬妾所生的兒子應該被記載入項氏族譜，可惜后來項氏族譜到了項羽這一代就中斷了，也就是說項羽并沒有留下后人延續香火。
楚霸王項羽兵敗后應不應該在烏江自刎
項羽應不應該烏江自刎？歷史給出的答案是項羽自刎了，但是在后人看來，項羽應不應該烏江自刎的答案卻備受爭議。在當時看來，項羽并沒有完全處在敗局。如果項羽渡過湘江，在江東養精蓄銳，這天下或許就不會是劉邦的。
再來看看項羽的性格，在霸王別姬的故事中，項羽自己都自身難保的時候，他還在想著自己的美人和駿馬怎么辦，所以這項羽是個性情中人。而劉邦卻是不擇手段，為了天下自己的老婆孩子和父親都可以舍棄，在項羽抓了劉邦父親準備煮了的時候，劉邦不但沒有緊張，反倒想要分一杯肉湯來?？梢妱钸@心狠手辣，而項羽最終在烏江自刎，也是放棄了自己戰勝劉邦這個小人的機會。
項羽應不應該烏江自刎還有一個原因就是項羽過人的軍事才能，在巨鹿之戰中，項羽用兵如神，決策果斷，以少勝多。由此，項羽一時名聲大噪，在亂世中被推倒一個中心位置。再加上項羽自身勇武有力的體格和民心，所以項羽只要渡過烏江，東山再起不是沒有可能。
但是項羽敗也敗在自己的年少成名，項羽征戰的幾年幾乎沒有打過敗仗，受到的挫折很少，所以他忍受不了自己的大敗。跟劉邦這種混跡于市井，最終得勢的人相比，項羽根本不是對手。他的自尊心不允許他失敗。在被逼到烏江邊上的時候，項羽自然知道自己還是有后路的，但是他卻認為自己氣數已盡，好勝的心也沒了。
如何評價項羽在鴻門宴之中的表現
鴻門宴作為楚漢雙方核心領導層的第一次正面對決，以劉邦團隊的完勝而告終。鴻門宴評價項羽為何？說驕橫愚蠢可能過了些，但若說通過亞父范增的那段怒其不爭的國罵，暴露出項羽“婦人之仁”的性格特點，恐怕無人會反對。
作為項羽的長輩及軍隊的首席智囊，范增眼見刺殺劉邦的天賜良機在項羽的熟視無睹中白白溜走，其當時的心情，大概只能用“痛心疾首”來形容。
項羽為何在范增的多次暗示下裝聾作啞放過劉邦？分析其心理，除了不屑于采用暗箭傷人的卑鄙手段來除掉政敵之外，更深層次的原因在于其自大，對楚漢雙方的實力對比沒有一個正確的研判。
眾所周知，楚漢雙方對峙之初，區區十萬漢軍在數量和戰斗力方面都遠遜于雄兵百萬的楚軍，更何況項羽剛在咸陽戰役中取得了重大的勝利，基本殲滅了秦軍的主力部隊，缺乏實戰經驗的漢軍當然更加望塵莫及。這種種優勢，都是項羽小看劉邦的內在原因，因而項羽也有其剛愎自用的性格特點。
然而論政治手腕，莽夫項羽比起城府極深的劉邦來，自然不是一個等級的。
早在赴宴之前，劉邦早已運用政治斡旋的辦法“策反”了項羽的叔叔項伯，不但令項伯私下對其透露絕密軍事情報，更在鴻門宴最兇險的舞劍助興橋段中挺身保護劉邦，對這等危險的信號，項羽非但沒引起重視，甚至連對叔叔只言片語的責備都沒有，這般公私不分，底下眾將看在眼里，如何不心寒？所以，從這層意義上來看，鴻門宴評價項羽用人唯親也并無不妥。
