魏忠賢為非作歹的罪行還不是皇帝縱容的嗎

真實的魏忠賢究竟是怎么樣的？不能單一的從史書對魏忠賢的評價中判斷，畢竟史書工筆也是由人寫的，難免會有不客觀的地方。

明朝亡國是亡在崇禎皇帝手上的，而崇禎皇帝上位的第一件事情就是除了魏忠賢，崇禎皇帝還曾說過，朕非亡國之君，臣乃亡國之臣，可見崇禎皇帝對他掌權時的這些臣子心里是有些意見的。我們都知道魏忠賢倒臺之后，被魏忠賢打壓的東林黨上臺，崇禎皇帝指的亡國之臣應該就是這些人了。

天啟年間，排的上號的民間叛亂只有蘇州那一次，五人墓碑記所記的事件就是這一次。而到了崇禎上位之后，張獻忠、李自成等人都開始造反了，可見這個時候是一個更不穩定，人民更不適合生活的年代。這其中的主要的原因就是因為東林黨人。東林黨人一般多是江南大夫，而江南一帶正是當時工商行業和對外貿易高度集中的地方。魏忠賢掌權的時候，對這些資本家進行了征稅，商稅、海稅都是魏忠賢制定出來的。到了東林黨上位之后，為了保障東林黨人自己的利益，東林黨建議皇帝停掉了這些稅收，轉而將這些稅收加到了農民的頭上。所以造成了明末許多各地農民都開始起義造反，這也是加速明朝滅亡的原因之一。

而且東林黨上位之后，明朝末年著名的將領孫承宗，袁崇煥都被殺害了，但是魏忠賢掌權的時候，兩位將領打了不少勝戰，立下不少戰功。

魏忠賢功過

魏忠賢的罪過，這邊就不再一一贅述了，貪贓枉法，陷害忠良等等的事情也讓魏忠賢的罵名一直流傳到了今天。但是魏忠賢掌權時期也并不是只會做惡，他也做了些有利于江山社稷和人民的事情，說這些不是為了為魏忠賢伸冤，而是希望大家更加全面的了解這個“十惡不赦”的人。

魏忠賢掌權時期，明朝政府在遼東后金的對戰之中，一掃萬歷末年的頹勢，打了許多勝戰。當時袁崇煥也在這個時期得到了重用，從袁崇煥和魏忠賢交流的信件中可以看出兩個人的關系還算和諧。而且袁崇煥最有名的幾場勝戰，都是在這個時期打下的。而且這一時期，關外的戰況幾乎都是捷報，不僅用大炮轟傷了努爾哈赤，寧錦大捷的時候明朝軍隊，多次重創皇太極，打的皇太極只能躲回盛京。

其實戰爭形勢這么好的一個重要原因就是軍餉充足，而軍餉之所能夠如此充足還是需要稅收，魏忠賢的另一個本事就是非常會收稅。魏忠賢重新設立了萬歷末年，被東林黨人廢除的工商稅和海稅。因為當時“天下金銀，盡聚三吳”，江南地區的工商業和對外貿易都非常的發達。幾十年都未曾投入使用的黃河水道，也在這個時期得到了修繕，魏忠賢還向東林黨人壟斷的產業進行征收款項。但是盡管魏忠賢熱衷于征稅，但是他并沒有給農民加賦，這也是因為他自己也是出身農家，深知農民疾苦的原因吧。所以魏忠賢也并非是一無是處，只知興風作浪的奸佞小人。

魏忠賢得勢僅三年

魏忠賢的得勢是在明熹宗朱由校在位時間，朱由校在位的時間總共只有七年，到了明光宗朱由檢上位之后，魏忠賢的的人生就已經走向了末路。而且魏忠賢也并不是天啟皇帝一當上皇帝就馬上得勢，一下子就權傾朝野了。所以魏忠賢真正掌握權力的時間，也就是天啟四年，在與東林黨爭權成功之后，這么算來，其實也就只有短短的三年時間。這么三年的時間真的對明朝的政治造成了巨大的、不可挽回的影響了嗎？

漢唐時期的太監都是未凈全身的，出現宦官干政的情況也都是有一種太監自己要對皇帝取而代之的感覺，但是到了明朝，太監都是凈全身的，所以太監都是皇帝的家奴而已，地位非常低，只不過是聽吩咐辦事罷了。所以很多人猜測，魏忠賢的所作所為都是受到朱由校默許的。而這位被稱作“木匠皇帝”的朱由校，也并不是像人們所知道的那樣，是一個庸懦無能的皇帝。根據《明熹宗實錄》的記載，天啟皇帝對軍事政治等發表自己意見的記載比比皆是，而且根據嚴肅的史料判斷，天啟皇帝也是一個非常聰明的人，他對政治、軍事都有著非常高的敏銳度，所以魏忠賢的所作所為得到明熹宗的默許這個說法，也并不是沒有根據。

這樣我們其實就可以得出一個結論，魏忠賢得勢的這幾年中，真的對明朝的統治造成了不可挽回的影響嗎，答案是否定的，因為這一切都可能是明熹宗的安排，魏忠賢只是明熹宗的一枚棋子罷了，更別說是魏忠賢造成的影響了。