李熙開(kāi)創(chuàng)了大韓帝國(guó)為何會(huì)被日本逼迫退位

大韓帝國(guó)開(kāi)國(guó)皇帝李熙是朝鮮王朝的最后一位君主，是大韓帝國(guó)的創(chuàng)立者，但是這位大韓帝國(guó)的創(chuàng)立者卻一直以來(lái)被認(rèn)為是一個(gè)無(wú)能的皇帝，因?yàn)槠潆m然在位長(zhǎng)達(dá)44年之久，但是實(shí)際的權(quán)利先是掌握在其父親手中，后來(lái)又掌握在其王后閔氏的手中，而李熙一直以來(lái)都沒(méi)有自己的主見(jiàn)，直到閔氏被害之后，才創(chuàng)立了大韓帝國(guó)，但是卻仍然是一個(gè)傀儡皇帝。

大韓帝國(guó)開(kāi)國(guó)皇帝李熙生于1852年，十二歲的時(shí)候被過(guò)繼給沒(méi)有子嗣的朝鮮哲宗，并且登上了王位，于是其父親興宣大院君順理成章的成為了李熙的主心骨，成為了朝鮮王朝的實(shí)際權(quán)力擁有者。后來(lái)李熙親政了，這個(gè)時(shí)候其父親也去世了，歷史上說(shuō)李熙是一位沒(méi)有主見(jiàn)的人，可能這與其自從登上王位之后一直聽(tīng)命于父親所造成的一種具有依賴性的性格特點(diǎn)，其父親去世之后，李熙的王后閔氏成為了李熙最親近的人，于是閔氏又成為了李熙的主心骨，朝鮮的權(quán)利轉(zhuǎn)移到了閔氏手中。歷史上將這位掌握朝鮮最高權(quán)利的女性稱為閔妃。

1895年，閔妃被日本人殺害，而驚恐不安的李熙逃亡到俄羅斯避難，過(guò)了一年多寄人籬下的生活。李熙獨(dú)立掌握政權(quán)之后也希望能夠讓朝鮮變成一個(gè)對(duì)立強(qiáng)大的帝國(guó)，于是積極的進(jìn)行了許多改革，并且構(gòu)思了一個(gè)建造帝國(guó)的計(jì)劃。1897年，李熙回到了朝鮮，舉行了即皇帝位的儀式，并且將國(guó)號(hào)“朝鮮”改為“大韓帝國(guó)”，希望能夠向全世界表明朝鮮王朝是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。

大韓帝國(guó)開(kāi)國(guó)皇帝李熙在面對(duì)日本的侵略的時(shí)候也變得強(qiáng)硬起來(lái)，1907年，李熙派出了特使去出席萬(wàn)國(guó)和平會(huì)議，雖然三個(gè)特使連會(huì)議的門都沒(méi)能夠進(jìn)去，但是卻對(duì)日本表明了自己的反抗決心。但是卻因此被日本人趕下了王位。

1919年，大韓帝國(guó)開(kāi)國(guó)皇帝李熙突然去世，李熙的突然離世，讓很多人產(chǎn)生了許多的猜測(cè)，很多人都認(rèn)為李熙是被日本人毒死的，于是李熙去世之后大韓帝國(guó)爆發(fā)了“三一運(yùn)動(dòng)”。

高宗李熙被逼退位

朝鮮高宗李熙一生之中經(jīng)歷過(guò)兩件最尷尬的事情。一件事是被朝鮮國(guó)內(nèi)親日派所逼，被迫躲入沙俄領(lǐng)事館避難。另一件事就是在日本的逼迫下無(wú)奈退位。

光武八年，日本對(duì)俄宣戰(zhàn)。大韓帝國(guó)受《日韓議定書(shū)》限定，協(xié)助日本作戰(zhàn)。高宗李熙再次成為日本的傀儡。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以后，日本向朝鮮進(jìn)一步提出了苛刻的條約，但是被高宗嚴(yán)詞拒絕。因此日本方面就有武力逼迫的打算。

1905年，在大批日軍的簇?fù)硐拢毡疽撂俨┪暮烷L(zhǎng)谷川好道進(jìn)宮逼迫李熙簽訂《日韓保護(hù)條約》，李熙稱病不接待。在日本的強(qiáng)烈要求下，最終由親日派的李完用代替政府，簽訂了這個(gè)不平等條約，韓國(guó)的權(quán)利再次被日本所竊取。

這個(gè)條約激起了韓國(guó)人民的強(qiáng)烈不滿，李熙也被日本玩弄于股掌之中。但是他并不甘心，于是在1907年1月16日通過(guò)《大韓每日申報(bào)》發(fā)表聲明，稱自己從來(lái)沒(méi)有批準(zhǔn)《乙巳條約》，否定了日本的一切權(quán)利。日本對(duì)此十分震驚，他們意識(shí)到，要想真正控制朝鮮，就必須逼迫高宗李熙退位。

為了實(shí)現(xiàn)這一目的，伊藤博文抓住海牙密使事件的把柄，授權(quán)朝鮮親日組織，上書(shū)逼迫高宗退位。無(wú)奈之下，7月19日高宗宣布軍國(guó)大事由皇太子代理。7月20日，由日本軍隊(duì)的監(jiān)視下，朝鮮皇宮草草舉行禪讓儀式，朝鮮高宗李熙被逼退位。朝鮮正式被日本控制。

高宗李熙的評(píng)價(jià)

對(duì)于高宗李熙的評(píng)價(jià)，不同的歷史觀點(diǎn)有著不同的理由。高宗李熙的一生，也是朝鮮的一段屈辱史。

作為朝鮮近代史上的一個(gè)著名人物，朝鮮史學(xué)家對(duì)他的評(píng)價(jià)，都會(huì)冠以“昏君”、“懦弱”等名詞，因?yàn)樵谒y(tǒng)治下的朝鮮成為了日本的殖民地。但是，對(duì)于李熙的性格為人，還是給予了肯定的態(tài)度。朝鮮民眾對(duì)于高宗的態(tài)度，更多的是一種同情。

而作為朝鮮的侵略國(guó)，日本對(duì)于高宗李熙的評(píng)價(jià)，都是持否定態(tài)度。他們認(rèn)為，李熙登基以后，朝鮮陷入了內(nèi)有外患之中，是一個(gè)亡國(guó)之君。但是這些日本史學(xué)家忘記了一點(diǎn)，是日本侵略了朝鮮，最終導(dǎo)致了朝鮮的亡國(guó)。西方人和中國(guó)人對(duì)于高宗李熙的評(píng)價(jià)，也無(wú)非就是懦弱。

但是隨著歷史的發(fā)展，尤其是到了20世紀(jì)90年代。韓國(guó)史學(xué)界對(duì)于高宗李熙的評(píng)價(jià)有了新的變化。首爾大學(xué)教授李泰鎮(zhèn)認(rèn)為高宗是一個(gè)促進(jìn)改革。拯救朝鮮于危難之中的國(guó)王。他認(rèn)為關(guān)于李熙的相關(guān)資料，都是日本捏造出來(lái)誣陷李熙的。高宗的改革之所以失敗，跟日本有著很大的關(guān)系。

雖然李泰鎮(zhèn)的觀點(diǎn)有夸大高宗功績(jī)的嫌疑，但是也是一個(gè)新的風(fēng)向標(biāo)。標(biāo)志的對(duì)于高宗李熙的評(píng)價(jià)有了新的變化。目前對(duì)于他的評(píng)價(jià)主要從兩方面來(lái)說(shuō)，一個(gè)是他懦弱無(wú)能，還有一個(gè)就是時(shí)代限制。雖然高宗讓朝鮮一步步失去了主權(quán)，但也無(wú)可奈何。因?yàn)樗艿綒v史局限性的影響，面對(duì)朝鮮國(guó)運(yùn)的衰敗，也無(wú)可奈何的能成為一個(gè)傀儡國(guó)王。