同樣都是名將 戚繼光為什么比岳飛下場要好？
戚繼光，字元敬，號南塘。明朝杰出的軍事家，書法家，詩人，民族英雄。戚繼光在東南沿?？箵糍量苁嗄?，掃平了為患多年的倭寇，確保了沿海人民的生命財產安全，后在北方抗擊蒙古部族內犯十余年，確保了北疆的安全。除此之外他還是杰出的兵器專家和軍事工程家。
岳飛，字鵬舉。南宋抗金英雄，歷史上有名的軍事家，戰略家，民族英雄。從1128年投軍到1141年為止的十年間，他率領岳家軍同金軍大戰百余次，所向披靡。1140年岳飛北伐，取得了郾城，潁昌大捷，一度要達到開封。雖然二人所處的朝代不同，但是背景一致，南宋和明朝都是重文輕武，都是被外族入侵，朝廷都對手握兵權的將領十分提防。
建立功蓋天下功績的二人，為何結局迥然不同？一個冤死風波亭，一個實現自己的抱負。
首先，二人最大的區別就是一個朝中無人，另一個后臺很硬。
我國一直有句話說：朝中有人好做官?？梢娮鍪裁词虑槎夹枰腥酥С郑總€人的能力都有限，都需要更多方面的支持，只有這樣才能成功。南宋初年，主和派當權，岳飛難得有知音，更別說知音了;而戚繼光在朝中有首輔張居正的大力支持。有人支持你，戚繼光在抗倭前線就沒了后顧之憂，自然后來就建立了功業;再次，兩個人的目標也不同。
岳飛是主戰派，他的目的是“直搗黃龍，迎回二圣”。這個口號不但得罪了百官，更讓高宗趙構很是不開心，這也導致了他的悲劇;而戚繼光從小就立志“封侯非我意，但愿海波平”。他的目的單純的多。再次，對于軍隊的掌握觀念上有所不同。
岳飛的岳家軍，紀律嚴明，訓練有素，“凍死不拆屋，餓死不擄掠”。岳家軍成分很多，岳家軍主要將領都是跟隨岳飛多年的親信，岳家軍幾乎是岳飛的“私軍”。雖然他本人忠心耿耿，但是仍然遭到高宗和秦檜的忌憚;
戚繼光的戚家軍，卻是募兵制的產物。戚家軍軍紀嚴明，訓練水平很職業化，而且裝備先進。但是他的主力卻是義烏的農民和礦工。戚家軍并沒有得到那么多抵制。
最后兩人最主要的差別就是：為人之道，為官之道不同造成。
岳飛為人直率，原則性太強，對官場的一些事情很看不慣，加之他又是主戰派，對秦檜的求和政策很不滿，這樣二人的關系肯定不會好;而戚繼光則是一個內心玲瓏的人，每到一處都先去處理好人際關系，以至于后來結交了首輔張居正，張居正很看重他，對他也投桃報李。
中國的職場文化博大精深，如果不去好好研究，最后肯定下場不好。雖說一個人的能力重要，但是溝通與做事的方法也很重要。
一個身在職場的人，不僅要具有過硬的能力，還要努力完善自我，善于和他人溝通和合作，還有就是做人做事都要有做好。人雖然要有原則，但是也要變通。
