朱元璋長相應(yīng)當(dāng)不至于太丑而只是“奇骨貫頂”

南京鐘山風(fēng)景區(qū)有上千種文創(chuàng)產(chǎn)品，游客最愛不釋手的一款是“萌萌噠”朱元璋馬皇后卡通玩偶系列。朱元璋玩偶的造型，高顴骨，粗眉毛，大耳朵，下巴比上顎長出好幾分，臉上還長有不少麻子。朱元璋是中國歷史上的傳奇皇帝，傳奇的不光是他寒微的出身、坎坷的經(jīng)歷以及成功創(chuàng)業(yè)奮斗史，還包括他的長相，這也一直是歷史未解之謎。流傳至今的朱元璋畫像約有十幾種，分為美丑兩大類，只是程度不同，丑到極致的像是今天的“惡搞”。哪個(gè)更接近歷史事實(shí)呢？

我們先從一個(gè)民間故事說起：朱元璋稱帝后，遍召丹青高手畫像。第一個(gè)進(jìn)宮的畫師把像畫得惟妙惟肖，和真人一樣。朱元璋看到自己樣子那么丑，頓時(shí)大怒，把畫師推出去斬了。第二個(gè)自作聰明，把朱元璋畫成花樣美男，相貌堂堂。朱元璋一看，這哪是自己啊，太假了，畫師又難逃一死。吸取了血的教訓(xùn)，第三個(gè)用心揣摩，寫實(shí)描摹了朱元璋的臉型輪廓，其他部位模糊化處理，最重要是畫出漢高祖、唐太宗、宋太祖的氣度。用現(xiàn)在說法就是PS加美圖秀秀吧！結(jié)果朱元璋看到自己滿臉仁慈，一副帝王之相，龍顏大悅。畫師不僅保住了命，還受到賞賜。回家后，畫師偷偷把朱元璋的真實(shí)相貌畫了下來，這就是流傳下來比較丑的畫像了。

傳說立場鮮明，解釋也很合邏輯，但畢竟是傳說，我們還是要根據(jù)史籍及史實(shí)進(jìn)行綜合分析。對于朱元璋相貌，明官方《太祖實(shí)錄》記載：“及上(朱元璋)稍長，姿貌雄杰，志意廓然，獨(dú)居沉念，人莫能測。”當(dāng)朱元璋投奔郭子興，被守城人誤當(dāng)奸細(xì)捉住時(shí)，“(郭)子興遣人追至，見上狀貌奇?zhèn)ィ惓Ｈ耍騿査詠恚吒嬷省Ｗ优d喜，遂留置左右，尋命長九夫，常召與謀事。”

清代官修《明史》：“比長，姿貌雄杰，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測。”“子興奇其狀貌，留為親兵。”

影響很大的吳晗《朱元璋傳》作了進(jìn)一步發(fā)揮：所謂“姿貌雄杰”乃軀干魁偉，下巴比上顎長出一寸多，高顴骨，大鼻子，大耳朵;所謂“奇骨貫頂”是指腦蓋上高高隆起一塊怪骨，宛如一座小山丘，加上粗黑的眉毛，大而發(fā)亮的眼睛，倒著實(shí)透著幾分威嚴(yán)與沉著。

《太祖實(shí)錄》始修于建文朝，永樂朝曾三次改動，但改動只是針對不利于朱棣的地方，對朱元璋的形象仍維護(hù)有加。所以《實(shí)錄》描述猶如征婚廣告，如果長處一定大書特書，短處則要么回避不提，要么曲筆淡化。從只含糊形容個(gè)頭氣質(zhì)來分析，一定是長相沒有可夸之處。《明史》則無需顧忌這方面，多出了“奇骨貫頂”，應(yīng)該是可信的。但是不是吳晗所描寫的那么夸張，也當(dāng)存疑。

郭子興初見朱元璋，因?yàn)樗嗝苍蛄粼谏磉呑隽擞H兵。這說明朱元璋身材魁梧，模樣自有異于常人之處，但如果真丑的夸張，恐怕郭子興也不愿意天天見到他吧？更不愿意將“視如己出”的養(yǎng)女嫁給他了。

綜上所言，朱元璋的相貌其實(shí)也就是所謂“奇骨貫頂”，還不至于丑到“惡搞”那般。還有的畫像“豬腰子”臉上布滿了麻子，甚至流傳有36個(gè)大麻子，72個(gè)小麻子之類，這些正史從未記載，很多傳說及百姓卻津津樂道，認(rèn)為那才是“真實(shí)”的。

民間思想中朱元璋形象產(chǎn)生的源頭，肯定與朱元璋打擊富戶、屢興大獄、剛猛治國等施政措施有關(guān)。始作俑者是精英文人，還是普通百姓，抑或是精英與百姓間的互動？是另一個(gè)值得探討的問題。