趙國廉頗 為何不配戰(zhàn)國四大名將之稱？
廉頗，戰(zhàn)國時(shí)期趙國大將，與白起、李牧、王翦一起，被后人統(tǒng)稱為“戰(zhàn)國四大名將”，但我以為，廉頗不配戰(zhàn)國四大名將之稱，原因有二：
公元前270年，秦國進(jìn)攻趙國，圍困閼與城。趙惠文王召見大將廉頗、樂乘問道：“閼與城還有得救嗎？”他們兩人都說：“從邯鄲到閼與，路途遙遠(yuǎn)，更兼道路險(xiǎn)峻，難救?！壁w惠文王又問趙奢，趙奢回答說：“道路遙遠(yuǎn)險(xiǎn)峻，就好比兩只老鼠在洞穴中咬斗，勇敢者將取勝?！弊罱K，趙奢果然出奇制勝，成功打敗秦軍，解了閼與之圍。
不知為什么，后人在讀史或評(píng)價(jià)廉頗時(shí)，極少關(guān)注這件事，但我認(rèn)為，在客觀評(píng)價(jià)廉頗此人時(shí)，這件事不能被忽略，因?yàn)檫@件事很能體現(xiàn)廉頗的軍事才能，戰(zhàn)略眼光。換句話說，廉頗的軍事才能，戰(zhàn)略眼光，其實(shí)也就與樂乘在一個(gè)檔次上，而與趙奢相比，就差了一個(gè)檔次。
我們?cè)倏词妨现刑峒暗年P(guān)于廉頗指揮的其他一些主要戰(zhàn)斗：
趙惠文王十六年(前283)，廉頗率領(lǐng)趙軍征討齊國，大敗齊軍，奪取了陽晉。秦趙澠池之會(huì)當(dāng)年(前279)，廉頗向東進(jìn)攻齊國，打敗了它的一支軍隊(duì)。過了兩年，廉頗又攻打齊國的幾邑，把它攻占了。此后三年，廉頗進(jìn)攻魏國的防陵、安陽，都攻克了。再過四年，藺相如領(lǐng)兵攻齊，打到平邑就收兵了。
以上戰(zhàn)斗，需要提醒諸位的是，公元前283年，廉頗大敗齊軍是在燕國樂毅統(tǒng)領(lǐng)五國劃齊的背景下取得的;而之后，齊國已經(jīng)被樂毅打得只剩下兩座城池，所以廉頗在齊國所取得的戰(zhàn)績(jī)，未免勝之不武;至于打魏國，大家知道，魏國馬陵之戰(zhàn)龐涓死后，已經(jīng)不堪一擊了。
公元前260年，趙國與秦國爆發(fā)長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙國的策略是速戰(zhàn)速?zèng)Q，以廉頗為將，對(duì)陣秦國的王龁。結(jié)果王龁把廉頗打得一敗再敗，只好轉(zhuǎn)入防御，打消耗戰(zhàn)。這也是后來趙國用趙括替代廉頗的根本原因，所謂秦國反間、郭開進(jìn)讒，并非是根本原因。
公元前251年，燕國錯(cuò)誤估計(jì)趙國在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中的損失，悍然發(fā)動(dòng)攻打趙國。趙王任命廉頗為將，率軍迎擊燕軍。廉頗先后擊敗燕將栗腹(戰(zhàn)死)的部隊(duì)和卿秦、樂間的部隊(duì)，并乘勝追擊燕軍五百余里，順勢(shì)包圍了燕國國都薊城，燕王只得派人向趙國求和。
對(duì)燕反擊戰(zhàn)，恐怕是廉頗一生中打得最漂亮的一次戰(zhàn)役。不過，對(duì)燕反擊戰(zhàn)之勝利，實(shí)際上還有多方面的因素，如燕軍輕敵、樂乘守代地，吸引了燕國的大量軍力和注意力等等。
廉頗最為后人熟悉的不是他的戰(zhàn)功，而是負(fù)荊請(qǐng)罪這個(gè)故事。在完璧歸趙、澠池之會(huì)后，藺相如因功被封為上卿，位居廉頗之上，廉頗馬上就不高興了，說：“我是趙國將軍，有攻城野戰(zhàn)的大功，而藺相如只不過靠能說會(huì)道立了點(diǎn)功，地位卻在我之上，況且相如本來是卑賤之人，我感到羞恥，在他下面我難以忍受?！辈P(yáng)言說：“我遇見相如，一定要羞辱他。”此事后來因?yàn)樘A相如顧全大局、寬容不計(jì)較而順利化解，實(shí)現(xiàn)了“將相和”，成為中國歷史上的一段美談。
但我們現(xiàn)在反觀當(dāng)時(shí)的情景，如果藺相如不是一個(gè)顧全大局、心胸寬廣善寬容的人，那么在廉頗咄咄逼人的羞辱之下，必然造成“將相不和”，這無疑會(huì)給趙國帶來沉重的打擊。所以，在負(fù)荊請(qǐng)罪這個(gè)故事中，藺相如的顧全大局、心胸寬廣，恰恰反映了廉頗胸襟狹小，格局不高，過于爭(zhēng)強(qiáng)好勝，心眼太小的毛病。
廉頗的爭(zhēng)強(qiáng)好勝、心眼太小的毛病不僅表現(xiàn)在與藺相如爭(zhēng)功上，還表現(xiàn)在與樂乘爭(zhēng)權(quán)上。據(jù)史料記載，趙孝成王去世后，太子悼襄王即位，派樂乘接替廉頗。廉頗大怒，不僅不交出兵權(quán)，反而出兵攻打樂乘，迫使樂乘逃跑。廉頗自己也因此逃奔到魏國。
另外，司馬遷在《史記·廉頗藺相如列傳》開篇中說廉頗“ 以勇氣聞?dòng)谥T侯”，但在本篇的結(jié)尾“太史公曰”部分，卻不提廉頗，只說藺相如“知死必勇，非死者難也，處死者難。方藺相如引璧睨柱，及叱秦王左右，勢(shì)不過誅，然士或怯懦而不敢發(fā)。相如一奮其氣，威信敵國，退而讓頗，名重太山，其處智勇，可謂兼之矣！”
這很有可能是司馬遷有意如此安排，目的在于說明，像藺相如那樣的勇氣才是真正的值得稱道的勇氣。司馬遷如此苦心安排，值得我們?cè)谧x史時(shí)留意！
