古代帝王杰出的代表漢武帝晚年為什么寫罪己詔

漢武帝在位的幾十年間推行的政策惠及了當時乃至后世的人民，是中國古代帝王中杰出的代表，并且他從十六歲登基在位五十幾年，算得上一個會治理國家的明君。但是人無完人，在優(yōu)秀的人也會犯一些錯誤，漢武帝晚年的時候做了一些讓他自己都后悔的事情，所以才有漢武帝的罪己詔。

漢武帝的輪臺罪己詔是公元前89年他親自下的一道反省自我罪過的詔書，重新啟用漢初無為而治的思想，與人民一起休養(yǎng)生息。輪臺罪己詔也是現(xiàn)在保存的中國歷史上內(nèi)容最豐富最完整的罪己詔。

漢武帝晚年的時候非常信奉神靈，他建立明堂，經(jīng)常頂禮膜拜，這耗費了非常多的錢財，并且他曾多次封禪出游，無所不用其極。也正是由于漢武帝這樣才導致了后來的“巫蠱之禍”，太子劉據(jù)自殺，衛(wèi)皇后也自縊。在經(jīng)濟上因為漢武帝的揮霍與常年對外用兵的花費導致國庫已經(jīng)開始空虛，后來還是將鹽鐵壟斷專賣，用錢買爵位等措施使得經(jīng)濟有所好轉(zhuǎn)。

這樣的后果就是吏制更加的混亂所以漢武帝后期經(jīng)常爆發(fā)動亂，并且日益的嚴重。在軍事上李廣利的失敗導致全軍覆沒，李廣利也投靠了匈奴。這樣的種種打擊使得漢武帝心灰意冷，終于意識到了自己的錯誤，可是已經(jīng)沒有多少時間可以給他彌補了。所以才下了罪己詔，希望人民能夠休養(yǎng)生息，一切恢復正常。

漢武帝與唐太宗的比較

漢武帝和唐太宗都是中國歷史上數(shù)得上的英明皇帝，在中國歷史上扮演了非常重要的角色，歷史上對于兩者的比較也是一直不斷，兩人身處的時代不同，面對的局勢也有所不同，不能完全的用他們的政績來判斷他們的好壞，至于兩者到底誰做出的貢獻誰更大就仁者見仁智者見智了。

漢武帝生活的時期，也是封建制度正式開始不過百年左右的時間，并沒有完善的社會制度，在很多地方上也都有著一定的缺陷，而漢武帝能夠在這樣的局面下摸著石頭過河，大刀闊斧的進行改造，創(chuàng)造了不少優(yōu)秀的政治制度，給了后面的很多朝代君王借鑒，從這一點上來說唐玄宗也是借鑒了漢武帝的制度的。而且漢武帝上位之后北擊匈奴，南征南越，并聯(lián)西域，在對于中國大地領土的開拓上可以說是居功至偉，這些功績都足以載入史冊，供后人頂禮膜拜。唐太宗一生也是功績卓著，半生戎馬打下了江山，又把江山治理的井井有條，可以說這在歷史上都是少有的，他不只是結束了長時間的戰(zhàn)亂，更是提倡文治，可以說在他的治理下整個大唐國泰民安。

可以說兩人都是當世罕見的好皇帝，但是也都有著自己的污點，漢武帝晚年的時候沉迷于迷信之中不可自拔，導致了巫蠱之禍的發(fā)生，而唐太宗著名的玄武門之變更是讓人黑了上千年。值得一提的是兩人在對于后代的安排也一樣的坑爹，都是自以為準備好了一切，劇本堪稱完美，但是漢武帝沒想到劉弗陵竟然會這么短命，唐太宗也是沒想到李治居然會讓李家江山落到武則天的手中，可以說都是陰差陽錯。

漢武帝與霍去病的關系如何

漢武帝劉徹，一位知人善任的盛世君王，西漢一代雄主。霍去病，十八歲帶兵，戰(zhàn)功卓絕，官拜驃騎將軍。那他們有什么關系呢？

劉徹如此賢明的君王，為什么會這么信任一個十八歲的少年，讓他帶兵出征呢？而霍去病是憑借什么得到劉徹的提拔？霍去病出生于一個頗為傳奇的家庭，衛(wèi)皇后的親戚，西漢名將衛(wèi)青的外甥，為人勇猛果敢，十七歲任嫖姚校尉。據(jù)史料記載，霍去病最初任職是“侍中”。“侍中”是當時的內(nèi)官，一般是由博學德行較高的人擔任，是當時皇帝身邊的助理，差不多是行宰相的職務，這是一個非常高的官職，若是單靠勇武，或是親戚關系，單憑劉徹如此英名的帝王是不可能的，劉徹給霍去病的殊榮也無人能比。

《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》記載“是歲也，大將軍姊子霍去病年十八，幸，為天子侍中。”這里的“幸”是個什么意思呢？文言文中的“幸”一般有這么幾個意思，一是寵愛，愛戀。二則是到哪兒去。三幸運的。直觀而言第二種顯然是不可能的，而霍去病當時也并沒有立下汗馬功勞，作為民族英雄，人們一般都會先入為主的取第三個意思解，幸運。

《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》也記載：“驃騎將軍自四年軍後三年，元狩六年而卒。天子悼之，發(fā)屬國玄甲。軍，陳自長安至茂陵，為冢象祁連山……謚之，并武與廣地曰景桓侯。”漢武帝是十分器重霍去病的，死后還要葬在茂陵。若不是自身才華立下不世之功怎能受劉徹如此恩寵。當然古時候尚男風，不少歷時名人都有斷袖之癖，今人自然不考究了。