清朝多爾袞的權利并沒有像影視劇中那么大？

?皇太極的長子(豪格)，皇太極的弟弟(多爾袞)，都是年富力強、戰功卓著的人，而且都擁有著巨大的實力。但皇太極死后，這兩個人卻都也無緣成為皇帝。從實力去看，這兩個人都有機會當皇帝的。問題是，皇位是天下利益的匯集之地，一個人能不能成為皇帝，絕不是實力強弱可以決定的。

基于普遍貴族的現實利益，絕不會希望一個強勢皇帝產生的。因為一個強勢的皇帝總是意味著加強中央集權制。在這種背景下，滿清帝國放著眾多年富力強、戰功卓著、德高望重的軍政大佬，都決定向一個年幼無知的孩子跪拜了。

順治能成為皇帝，絕不是因為他智力、體力、道德多么了不起。因為當時在這些方面比他強的人遍地都是。順治能成為皇帝，僅僅是因為他當皇帝符合普遍貴族的現實利益。

對于多爾袞一直不取代自己侄子當皇帝的原因，基于唯心史觀，人們只能把這歸于多爾袞的忠心，或是歸于某些桃色新聞(因為多爾袞與順治的母親有一腿，所以他不愿意取代順治)。總而言之，大人物的道德、思想、一念之差是決定歷史的主要動力。

但真正的原因卻是，多爾袞如果成為皇帝，那普遍貴族的利益就會受到威脅。因為一個年富力強、野心勃勃的人當了皇帝，自然會極力加強中央集權。在這種背景下，多爾袞想當皇帝的企圖自然會受到普遍貴族的共同反對。既然如此，多爾袞自然只有把當皇帝的野心壓在心里面。

甚至而言，在普遍貴族的聯合抵制下。多爾袞不要說取代順治當皇帝了，他就是想擁有司馬懿一樣的權力、地位，也是無力做到的。

多爾袞成了帝國的攝政王，但這個攝政王的含金量有多高，卻顯然是值得人懷疑的。因為他的事業顯然是缺乏根基的，多爾袞剛剛死去，他所代表的力量就被打得萬劫不復了。一個真正有篡位實力的權臣，其基礎絕不會如此脆弱的。我們只要看看司馬懿、司馬師、司馬昭死后，皇帝依然無法逃出司馬家族的控制就可以知道。

歷史常常夸大了多爾袞的權力、地位。其實多爾袞直到死時，其權力、地位也是無法與司馬懿相提并論的。如果多爾袞真正擁有司馬懿一樣的權力、地位，那他死后肯定也得混個皇帝的稱號，就像曹操、司馬懿一樣。

多爾袞一死，馬上就被順治皇帝化骨揚灰了，他的大哥阿濟格也死于非命了。如果多爾袞的權力地位真有傳說中那樣了不起，真會發生這種事嗎？顯然是不會的！

終多爾袞一生，他只是在名號上超過了司馬懿;因為多爾袞死前的稱號是攝政王，司馬懿直到死連個王都沒有混上。但這種名號并沒有什么實質意義，因為名號并不一定與權力、地位成正比的！

我們許多人讀史時，常常疑惑多爾袞為什么不篡位。淚痕以為，有這種疑惑的人也把當皇帝說得太容易了。我上面分析過，多爾袞的權力直到死也無法與司馬懿、司馬師、司馬昭相提并論的，司馬懿、司馬師、司馬昭都不敢篡位當皇帝，區區一個多爾袞更哪有資格當皇帝呢？