鞠躬盡瘁的諸葛亮為什么算不上治國(guó)賢相？

我們都知道《三國(guó)演義》中，諸葛亮最著名的軍師。他的聰明、機(jī)智在三國(guó)中都有體會(huì)到。但是，有人卻說諸葛亮算不上三國(guó)時(shí)期的治國(guó)賢相。以諸葛的聰明才智為什么不算治國(guó)賢相呢？

諸葛亮是中國(guó)歷史上著名的人物，他的軍事才華經(jīng)過羅貫中的渲染早已家喻戶曉，一般認(rèn)為他是一個(gè)能上知天文下知地理的神仙式的人物。事實(shí)上諸葛亮并不是卓越的軍事家，他的六出祁山也不是百戰(zhàn)百勝。對(duì)于治理國(guó)家，一般認(rèn)為諸葛亮也不是很有作為的政治家。諸葛亮在某些治國(guó)方面都有很明顯的缺陷。誠然，諸葛亮很辛苦，所謂“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”也不過如此。不過作為一國(guó)的丞相，諸葛亮也有自身的缺陷：

其一，用人偏差。諸葛亮用人喜歡用自己身邊的人，對(duì)于不是自己陣營(yíng)的人，往往懷有敵意。最著名的便是失街亭事件。當(dāng)時(shí)諸葛亮舍棄諸多名將比如魏延、趙云等人不用，而選用了自己的心腹馬謖，馬謖剛愎自用，拒絕聽從屬下王平的建議，以至街亭失守。

其二，不善于挖掘人才，俗話說：十步之澤，必有香草;十室之邑，必有忠士。益州一帶在諸葛亮?xí)r代，人才基本匱乏，連諸葛亮自己也說：今天下三分，益州疲弊，此誠危急三分存亡之秋也。所謂益州疲弊，不只是益州一帶經(jīng)濟(jì)上窮困凋弊，也是人才沒有及時(shí)得到發(fā)現(xiàn)。蜀國(guó)后期的人才，基本上還是劉備在世的時(shí)候選拔的。

其三，諸葛亮喜歡大權(quán)獨(dú)攬，他不喜歡放權(quán)，不僅僅是自己手下人，就是當(dāng)時(shí)的皇帝劉禪也沒有多大權(quán)力。史載劉禪在位的時(shí)候，就對(duì)諸葛亮的專權(quán)非常不滿，他說：政由葛氏，祭則寡人，也就是自己不過是名義上的國(guó)家元首，至于真正說話算話的還是諸葛亮本人而已。

其四，諸葛亮太過于吃毛求疵，對(duì)所有的人太不放心，刑罰超過二十軍棍的都要親自過問。歷史記載：諸葛亮在祁山想要速戰(zhàn)速?zèng)Q，便遣使求戰(zhàn)，司馬懿不談軍事，問使者：“諸葛公起居何如，食可幾米？”使者說：“三四升?！比缓髮?duì)問政事，使者說：“二十罰已上皆自省覽?！苯?jīng)過一番不經(jīng)意的詢問，司馬懿對(duì)人說：“諸葛孔明其能久乎”(《晉書·宣帝紀(jì)》)

江澤民同志曾說過：“領(lǐng)導(dǎo)干部要有識(shí)才的慧眼、用才的氣魄、愛才的感情、聚才的方法，知才善任，廣納群賢?！笨纯礆v史上的劉邦是如何讓自己的戰(zhàn)勝強(qiáng)大的西楚霸王的，他說：“要論出謀劃策，決勝于千里之外，我不如張良;要論治理國(guó)家，安撫百姓，籌集糧餉，我不如蕭何;要論帶兵打仗，戰(zhàn)必勝，攻必取，我不如韓信?！?/p>

諸葛亮只顧自己的聰明才智，而忽略了挖掘人才、重用身邊有才能的人士。要想讓自己的下屬發(fā)揮應(yīng)有的作用，首先要善于發(fā)現(xiàn)，其次是給廣大的人們帶來應(yīng)有的實(shí)惠，為此，只能只要發(fā)動(dòng)所有人的積極性，能動(dòng)性，或許就可以談得上是一位真正的治國(guó)賢才啦。

總之諸葛亮做到了千古留名，以至于幾千年后人們依然對(duì)它的事跡津津樂道。但是人生無完美，總有一些憾事。