蜀國的滅亡是諸葛亮點燃了覆滅的導火索嗎

諸葛亮是蜀國最牛逼的人，卻一手將蜀國給毀了。在諸葛亮執政時期，一直主張與吳國修好，然后以戰養國，死磕曹魏，作為一度挽蜀國于既倒的狂戰士，諸葛亮死之后，是誰左右了蜀國政局，又是誰親手點燃了蜀國覆滅的導火索？為什么說諸葛亮一手將蜀國給毀了？

在談及上述問題之前，我們先橫向比較一下三國之中各家各戶的實力，用事實說話，到底誰強誰弱。

在中國古代，還沒什么先進的生產技術之前，衡量國家強弱的一個重要指標是人口數，只要人夠多，就算是一百萬乞丐，也足以把敵人嚇破膽。根據歷史資料顯示，三國時期蜀國人口最少，只有94萬人;吳國稍勝，有230萬人;魏國最多，約為443萬人。

這是人口數量的比較，還可以比較一下戰爭消耗數，史書中記載的蜀國人口，有前期和后期兩組數據，前期(221年)有20萬戶人家，合計90萬人口，而后期滅亡時期(263年)有28萬戶人家，合計人口94萬，士兵10萬人，官吏4萬人。

也就是說在連年戰爭里，蜀國的人口消耗基數相當大，足有62萬，占人口總數的69%，也就是說，每十個蜀國人當中，平均下來有七個死在戰爭中，簡直太可怕。

而吳國人口數量前后變化并不大，據史書記載，242年，吳國有12萬戶人家，240萬人口。而在覆滅時的人口數量也沒有太大變化，與242年數據相差無幾，并且很可能是后來并沒有重新統計人口數量，直接將之前的數據上報了。

這從一個側面反應出，吳國人口的損耗程度基本為零。魏國的人口消耗數據，由于資料有限，并沒有考證出來，但以后來的戰事來看，魏國之所以強大如斯，就是因為人多勢眾。

從以上數據可以看出，為什么最后先是蜀國敗，再是吳國敗，最后是司馬家族收天下的道理，畢竟在勞動生產全靠人力的年代，人口多少就意味著國家實力強弱。蜀國人口最少，實力也最弱。

因為先天缺陷，蜀國一直處于兩難的境地，在諸葛亮執政時期，他堅奉兩條原則，盟吳，攻魏。

在諸葛亮死之后，繼承者姜維結過了接力棒，誓要中興蜀國，他比自己的老師諸葛亮還甚，出兵更頻，但此時的蜀國基本上已屬于民不聊生的狀態，人口銳減，軍中無可用之兵，帳中無可食之糧，處境尷尬的很。

關于頻繁用兵這件事，廖化勸過姜維：“打仗時智謀不如對方，兵力也不如對方，這樣打仗怎么行呢！況且戰爭連年，百姓不能安居樂業，何必去做這種無益處還勞民傷財的事情呢？”

從蜀國人口的消耗數中就可以看出道理，但姜維卻偏偏置若罔聞，繼續窮兵黷武，直到真的把蜀國的家底全都敗光之后，才恍然大悟，可惜為時已晚！

而他犯下的另外一個錯誤，就是認為傳統的部隊分散駐守是一種消極抵御，于是他把所有兵力全部集中起來，駐守在漢壽和樂城兩處，而這個措施，等同于直接拋棄了重中之重的漢中。

果然，后來魏軍聲東擊西，大破蜀國，而姜維也因為一人之失，徹底葬送了蜀國江山。