歷史為什么李斯到最后要背叛秦始皇嬴政？

李斯這個人是一個傳奇，是用戰爭統一六國的大秦國的第二位交椅。然而在這么封建的國度，李斯是戰國末期的楚國上蔡人，作為一名外客，竟然能在秦朝爬到如此高的位置，肯定是有其手段，他的仕途必是流血的。

李斯和韓非是同窗學子，同拜于荀子門下，韓非和李斯都是傳奇人物，韓非所留下的《韓非子》真是流芳百世，可是李斯的仕途地位卻遠遠大于韓非，而且李斯的文筆也并不遜色于韓非。李斯的智慧也是當之無愧能當大秦國第二把手。

司馬遷?《史記?卷八十七?李斯列傳?第二十七》“諸侯名士可以下財者，厚遺結之;不肯者利劍刺之，離其君臣之計，秦王乃使良將隨其后 ”嬴政上位之后，李斯就上書了這么一條策略，從別的國家內部分化他們，秦始皇采取了李斯的策略，也得到了不凡的效果，李斯就被提升為客卿。有計謀有策略，作為一個外客者也敢去提出意見，抓住了提升的機會。李斯就是這么一個能人。

再看一下他是怎么解決困難的，當時一個叫鄭國的人在秦國修渠，被發現了是間諜的身份，而其他六國也紛紛派間諜出使秦國。根據司馬遷?《史記?卷八十七?李斯列傳?第二十七》：

“會韓人鄭國來閑秦，以作注溉渠，已而覺。秦宗室大臣皆言秦王曰：“諸侯人來事秦者，大抵為其主游閑于秦耳，請一切逐客?！?/p>

李斯也在被逐名單中。就這樣，秦國的大臣向秦始皇提出驅逐外客者的提議，這一切的一切都是為了秦國著想，當然也有一些是眼紅李斯的成分。李斯當時已經在浩浩蕩蕩的一群外客人返鄉途中，蒙恬當時是新生代軍隊代表，更是李斯的好友，匆匆來勸返他。在白雪飄飄下，李斯在眾人的期望之下揮筆而就，寫出了著名的《諫逐客書》：

“司馬遷?《史記?卷八十七?李斯列傳?第二十七》昔繆公求士，西取由余于戎，東得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，來丕豹、公孫支于晉。此五子者，不產于秦，而繆公用之，并國二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服，獲楚、魏之師，舉地千里，至今治強?；萃跤脧垉x之計，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之從，使之西面事秦，功施到今向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實而秦無強大之名也?！?/p>

循序漸進，從古人的例子勸服秦始皇，以前的領導人用客卿獲得了非常大得成就，如果秦國真的逐客了，那秦國回損失一筆財富，沒有強大之名。真是用文筆征服了所有人，有據有理，連皇帝也收回成命，真是驚為天人。

李斯一直輔助著秦始皇，那時也只有秦始皇值得他去輔助，一直到統一六國，李斯出的主意不少，對國家的治理有大功勞，是當之無愧的開國功臣，他對嬴政也是忠心耿耿的。直到出現了大名鼎鼎的世紀反派——趙高。李斯竟然信服了趙高改了秦始皇要立公子扶蘇為太子的遺囑，反過來立了胡亥。一世精明的李斯在最終也因一念之差，釀成大禍使自己不能善終。

為什么李斯到最后一刻要背叛自己的君王？原因的說法有很多種，但終歸還是為了權力，李斯認為憑自己的手段還是能把秦國的大業掌握在自己手中，而李斯和扶蘇的政見不同。在趙高的利誘和威脅之下屈從了趙高篡改遺囑的要求。這就是李斯一生人最大而且不可磨滅的污點。

李斯高估了秦二世胡亥的能力，又低估了趙高的能力。真是萬萬沒想到胡亥與他老子是截然相反的，根據?《史記?卷八十七?李斯列傳第二十七》二世怒曰：“吾常多閑日，丞相不來。吾方燕私，丞相輒來請事。丞相豈少我哉？且固我哉？”

胡亥完全沒有管理國家的心思，一心沉浸在花天酒地之中，并且“忠心耿耿”地聽從趙高的命令，完全沒有理會李斯的意見。而趙高以皇帝作為后臺與秦朝百官爭斗，并且用李斯和他合謀篡改遺囑的事來威脅李斯，他用完全不怕死的狠勁征服了一切?；实圻€有百官之首李斯都被他掌控了，然而滅國也就不遠了。

根據《史記?卷八十七?李斯列傳第二十七》：“李斯拘執束縛，居囹圄中，仰天而嘆曰：“嗟乎！悲夫！不道之君，何可為計哉！”李斯也就這樣一直被控制到死，最后還被陷害叛國，屈打成招導致腰斬示眾。

一個時代的英雄豪杰，即使不能善終也不至于落得個叛國被殺的下場，李斯對秦國的貢獻，能夠功大于過嗎？答案是“”不能，因為一個封建王朝領導人往往就是能夠決定了一切，李斯在最后一刻對秦始皇的不忠間接導致大秦王朝的衰敗。可能是因為李斯老了，自保的心思越發強大，嬴政都死了，想把權勢都掌握在自己手了，沒想到事情的發展不如人意。

如果當時秦二世擁立的是公子扶蘇，那么統一六國的秦國能支撐多久呢？現在也不得而知了。