關羽剛愎自用 但他真是擅自出兵北伐曹操的？

三國時期，關羽為了配合劉備在漢中的行動，在建安二十三年發(fā)動了若干進攻，而且這一行動很可能是得到了劉備的命令或允許的。關羽的進攻雖頗有聲勢，但因為投入的兵力不足，作戰(zhàn)目的有限，基本上是襲擾性的牽制行動。曹魏方并沒有予以特別大的重視，僅是調(diào)動曹仁一軍到樊城加強防守。

關羽之所以投入的兵力不足，是因為要防備孫吳的需要。進攻方式上，是水軍為主，進退比較方便，時間上主要選擇從春到秋漢水水勢較盛的時候。水盛則利于吃水較深的大船加入作戰(zhàn)，如孫權給曹操的信中所說："春水方生，公宜速去。"

建安二十四年，孫權攻合肥，是時諸州皆屯戍。恢謂兗州刺史斐潛，曰："此間雖有賊，不足憂，而畏征南方有變。今水生而子孝縣軍，無有遠備。關羽驍銳，乘利而近，必將為患。"于是有樊城之事。(溫恢傳)

這里子孝和征南指的都是曹仁，一個是他的將軍稱號，一個是他的字。溫恢說關羽今年會乘水而來，如果他不是未卜先知，那么大約是關羽之前有此行動規(guī)律。曹仁作為荊州守將，不可能連水盛利于水軍行動這點都不知道。

為什么曹仁后來吃了個大虧，答案很簡單，關羽這一次終于投入了主力。屠宛城的時候，曹仁看出關羽不過是小打小鬧，陸戰(zhàn)實力較弱，所以敢于離開樊城，和龐德一起鎮(zhèn)壓宛城的民變。但是，事情是變化的，起因是在孫吳方面。

"后羽討樊，留兵將備公安、南郡。蒙上疏曰："羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其后故也。蒙常有病，乞分士眾還建業(yè)，以治疾為名。羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下，而羽可擒也。"遂稱病篤，權乃露檄召蒙還，陰與圖計。羽果信之，稍撤兵以赴樊。"(呂蒙傳)

詭計多端的呂蒙稱病離職，代之的是當時還名不見經(jīng)傳的陸遜，關羽松了一口氣，終于把守備的兵馬抽調(diào)到襄樊前線。另外，三月的時候曹操因夏侯淵定軍山之敗，率主力前往漢中與劉備作戰(zhàn);此時也是春水方生的季節(jié)，幾方面因素加在一起，使關羽下了最后的決心，想拿下襄陽這個戰(zhàn)略要地。

這樣力量消長之下，曹仁支持不住，向曹操求援。曹仁上次在南郡曹仁被周瑜圍城一年多，曹操都沒派什么援軍;這一次，曹操很重視，派了于禁領銜，建安二十四年七月支援襄樊。"是歲，羽率眾攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。"

各史書之所以沒有寫關羽的出兵時間，大約是因為關羽一直處于襲擾狀態(tài)，所以無從明確起始時間。規(guī)模一直又都不大，所以史書上也沒有留下什么值得可寫得事實。但是考慮到于禁的行軍時間，曹仁的求援信路上的時間，曹仁作戰(zhàn)變成不利需要一定的時間，可以推論，關羽大舉出兵的時間應該在七月份之前很長一段時間前。假設關羽是個聰明人，選擇在得知曹操主力前往漢中的情報之后大舉行動，再有溫恢關于"水生"的議論，這個時間也許是三月底或者四月(注意這里的月份指的是農(nóng)歷)。

曹操五月份從漢中撤軍回到了長安，他派于禁出兵援助曹仁，結果于禁大敗。關羽圍襄陽，樊城差點失守。這一次終于牽動了曹操的幾乎所有戰(zhàn)略機動力量，徐晃帶了一堆新兵蛋子援救襄樊，之后有徐商、呂建增援，再之后又有"殷署、朱蓋等凡十二營"。另外還有沒來得及抵達的張遼和曹植等重量級人物：

"二十四年，曹仁為關羽所圍。太祖以植為南中郎將，行征虜將軍，欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，于是悔而罷之。"(曹植傳)

"關羽圍曹仁于樊，會權稱藩，召遼及諸軍悉還救仁。遼未至，徐晃已破關羽，仁圍解。"(張遼傳)

關羽這下子真是捅了馬蜂窩。關羽不想放棄似乎唾手可得的勝利，所以一直不肯從襄樊回軍，終于得以讓孫權抄了自己的后路。這里面守衛(wèi)南郡和公安的糜芳傅士仁的背叛打擊尤為致命。

所謂關羽擅自行動攻打襄樊的流行說法，理由很不充分。一個所謂的證據(jù)是廖立的話："后至漢中使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。是關羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳，故前后數(shù)喪師眾也。"擅自行動說法的持有者只看到了"直以意突耳"這句話，然后按照自己的理解斷章取義了。實際上，要準確加以理解不看上下文是不行的，"直以意突耳"是照應"怙恃勇名，作軍無法"還有"上庸覆敗"的，意思是關羽自以為自己能打，就不好好處理同事和上下級的關系，憑借自己的性子來，把其他人都得罪了，結果是糜芳傅士仁潘浚孟達先后背叛，不但荊州完了，上庸也沒了。

至于劉備諸葛亮為什么在漢中戰(zhàn)事結束幾個月之后對關羽沒有施加援手，非不為也，是不能也。