揭秘縱橫捭闔的朱元璋為何治國(guó)不如李世民？

就連權(quán)勢(shì)煊赫的駙馬歐陽(yáng)倫，也因私販茶葉而被斬首。洪武十八年(1385年)，戶(hù)部侍郎郭桓貪污稅糧案發(fā)，被處死的官員多達(dá)萬(wàn)人。經(jīng)過(guò)朱元璋的嚴(yán)厲整飭，在他30余年的帝王生涯中，政治清明，弊絕風(fēng)清，“一時(shí)守令畏法，吏治煥然丕變。”史家的記載也許有溢美之辭，但是奸宄之徒談虎色變，卻是事實(shí)。

令人惋惜的是，朱元璋苦心孤詣、慘淡經(jīng)營(yíng)了幾十年，在歷史上卻沒(méi)有出現(xiàn)堪與西漢初年的“文景之治”、唐代初年的“貞觀之治”可比的“洪武之治”。所以然者何？殘忍忮刻，疑心太重，殺人太多故也。李世民出身世家閥閱，故胸?zé)o城府;朱元璋當(dāng)過(guò)乞丐、和尚，故雞腸狗肚，心胸狹窄。戰(zhàn)國(guó)時(shí)的范蠡說(shuō)越王勾踐只能共患難，不能共安樂(lè)，朱元璋也是這類(lèi)角色。

天下底定后，刀槍入庫(kù)，馬放南山，那些跟著朱元璋打天下的文臣宿將自然都爵高位顯，權(quán)尊勢(shì)重。朱元璋害怕這些人功高震主，于是有計(jì)劃地屠戮功臣，大有不趕盡殺絕決不停手之勢(shì)。宰相胡惟庸“謀反”一案，先后有3萬(wàn)余人罹難被殺;藍(lán)玉“謀反”一案，又有1.5萬(wàn)人丟了性命！平心而論，胡惟庸身為宰輔，已位極人臣，他怎敢覬覦天子寶座！藍(lán)玉不過(guò)一赳赳武夫，恃勢(shì)凌人則有之，要奪大明江山，證據(jù)顯然不足。

更何況他們不在干戈？擾時(shí)謀反，卻在天下一統(tǒng)之后篡逆，天下豈有如此笨伯哉！朱元璋簡(jiǎn)直殺紅了眼睛，甚至他的親侄朱文正、外甥李文忠都死在他的屠刀之下。一時(shí)風(fēng)聲鶴唳，人人自危，“京官每旦入朝，必與妻子訣，及幕無(wú)事則相慶，以為又活一日。”連性命都難以保全，誰(shuí)還肯為天子盡忠！

對(duì)于手無(wú)寸鐵的儒士，朱元璋也刻意防范。為了偵察別人隱私，他設(shè)立了特務(wù)機(jī)構(gòu)錦衣衛(wèi)。莘莘士子的舉手投足，都在特務(wù)的嚴(yán)密監(jiān)視之下。博士錢(qián)宰奉調(diào)赴南京編纂《孟子節(jié)文》，公余之暇，信口吟了一首詩(shī)。不料隔墻有耳，早已被特務(wù)錄在紙上，報(bào)告給了朱元璋。

次日上朝時(shí)，朱元璋指著詩(shī)中的“嫌”字說(shuō)，你的詩(shī)寫(xiě)得不錯(cuò)，只是朕并沒(méi)有“嫌”你，改作“憂(yōu)”字如何？錢(qián)宰嚇得手足無(wú)措，連忙叩頭謝罪。國(guó)子祭酒宋訥一天因小事悶悶不樂(lè)，特務(wù)在門(mén)縫里覷得明白，照實(shí)畫(huà)了下來(lái)。

次日朱元璋問(wèn)他因何生氣，宋訥如實(shí)回答，并問(wèn)皇帝何以知曉。朱元璋莞爾一笑，拿出了畫(huà)像，宋訥不由得大驚失色。弘文館學(xué)士羅復(fù)仁老實(shí)木訥，卻直言敢諫，只因他原是陳友諒的部下，朱元璋心存芥蒂，竟親自到他家查看。見(jiàn)他家徒四壁，一貧如洗，才放下心來(lái)，夸獎(jiǎng)他恪守官箴，一塵不染，又命人給他換了一套大房子。當(dāng)然，這種曠古恩典只是例外。

朱元璋一味屠戮，良臣宿將已被芟刈殆盡，等到靖難兵起，要找一個(gè)帶兵的將帥都戛戛其難。建文帝束手無(wú)策，眼看著叔父朱棣勢(shì)如破竹，所向披靡，奪走了江山。假如朱元璋對(duì)待臣下赤誠(chéng)相見(jiàn)，君臣一體，上下同心，“文景之治”、“貞觀之治”當(dāng)不難重現(xiàn)于明朝。

走筆至此，我忽然想起了元代鄭廷玉的詞：“閑時(shí)故把忠臣慢，差時(shí)不聽(tīng)忠臣諫，危時(shí)卻要忠臣干。”明初沒(méi)有出現(xiàn)“洪武之治”，朱元璋政策的失誤是最主要的原因。