帝王比較 朱元璋為何治國不如李世民

就連權勢煊赫的駙馬歐陽倫，也因私販茶葉而被斬首。洪武十八年(1385年)，戶部侍郎郭桓貪污稅糧案發，被處死的官員多達萬人。經過朱元璋的嚴厲整飭，在他30余年的帝王生涯中，政治清明，弊絕風清，“一時守令畏法，吏治煥然丕變。”史家的記載也許有溢美之辭，但是奸宄之徒談虎色變，卻是事實。

令人惋惜的是，朱元璋苦心孤詣、慘淡經營了幾十年，在歷史上卻沒有出現堪與西漢初年的“文景之治”、唐代初年的“貞觀之治”可比的“洪武之治”。所以然者何？殘忍忮刻，疑心太重，殺人太多故也。李世民出身世家閥閱，故胸無城府;朱元璋當過乞丐、和尚，故雞腸狗肚，心胸狹窄。戰國時的范蠡說越王勾踐只能共患難，不能共安樂，朱元璋也是這類角色。

天下底定后，刀槍入庫，馬放南山，那些跟著朱元璋打天下的文臣宿將自然都爵高位顯，權尊勢重。朱元璋害怕這些人功高震主，于是有計劃地屠戮功臣，大有不趕盡殺絕決不停手之勢。宰相胡惟庸“謀反”一案，先后有3萬余人罹難被殺;藍玉“謀反”一案，又有1.5萬人丟了性命！平心而論，胡惟庸身為宰輔，已位極人臣，他怎敢覬覦天子寶座！藍玉不過一赳赳武夫，恃勢凌人則有之，要奪大明江山，證據顯然不足。

更何況他們不在干戈？擾時謀反，卻在天下一統之后篡逆，天下豈有如此笨伯哉！朱元璋簡直殺紅了眼睛，甚至他的親侄朱文正、外甥李文忠都死在他的屠刀之下。一時風聲鶴唳，人人自危，“京官每旦入朝，必與妻子訣，及幕無事則相慶，以為又活一日。”連性命都難以保全，誰還肯為天子盡忠！

對于手無寸鐵的儒士，朱元璋也刻意防范。為了偵察別人隱私，他設立了特務機構錦衣衛。莘莘士子的舉手投足，都在特務的嚴密監視之下。博士錢宰奉調赴南京編纂《孟子節文》，公余之暇，信口吟了一首詩。不料隔墻有耳，早已被特務錄在紙上，報告給了朱元璋。

次日上朝時，朱元璋指著詩中的“嫌”字說，你的詩寫得不錯，只是朕并沒有“嫌”你，改作“憂”字如何？錢宰嚇得手足無措，連忙叩頭謝罪。國子祭酒宋訥一天因小事悶悶不樂，特務在門縫里覷得明白，照實畫了下來。

次日朱元璋問他因何生氣，宋訥如實回答，并問皇帝何以知曉。朱元璋莞爾一笑，拿出了畫像，宋訥不由得大驚失色。弘文館學士羅復仁老實木訥，卻直言敢諫，只因他原是陳友諒的部下，朱元璋心存芥蒂，竟親自到他家查看。見他家徒四壁，一貧如洗，才放下心來，夸獎他恪守官箴，一塵不染，又命人給他換了一套大房子。當然，這種曠古恩典只是例外。

朱元璋一味屠戮，良臣宿將已被芟刈殆盡，等到靖難兵起，要找一個帶兵的將帥都戛戛其難。建文帝束手無策，眼看著叔父朱棣勢如破竹，所向披靡，奪走了江山。假如朱元璋對待臣下赤誠相見，君臣一體，上下同心，“文景之治”、“貞觀之治”當不難重現于明朝。

走筆至此，我忽然想起了元代鄭廷玉的詞：“閑時故把忠臣慢，差時不聽忠臣諫，危時卻要忠臣干。”明初沒有出現“洪武之治”，朱元璋政策的失誤是最主要的原因。