諸葛亮為什么沒有像司馬家那樣篡權稱帝呢？
提到三國中蜀漢帝國的滅亡，很多人將責任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激進的觀點表示，如果諸葛亮真的取代了劉禪的王位，說不定就一統中原，恢復漢室了。如果再將問題直接點，在劉備去世后，諸葛亮為什么不稱帝呢？
在回答為什么不稱帝這個問題之前，先討論下諸葛亮能不能稱帝。在劉備白帝城托孤時，諸葛亮和李嚴一起成為顧命大臣。盡管劉備也考慮到諸葛亮的權力過大問題，但是出于北伐中原這樣的軍事戰爭，也只有諸葛亮能統帥，劉備還是將軍權交給了諸葛亮。
在劉備嫡系相繼隕落，益州本土派支持諸葛亮的前提下，孔明又是軍政大權在手，所以是完全有能力和條件取代劉禪稱帝的。
由此，諸葛亮最終沒有稱帝，不是沒有能力和條件稱帝，而是自己不想稱帝。那么，他為什么不想呢？
首先，是出于劉備的恩情。在古代，非常講究“士為知己者死，女為悅己者容”。想當年，劉備的三顧茅廬，誠意相邀，可謂伯樂之于千里馬。
面對劉備的知遇之恩，諸葛亮的內心自然是萬分感激。即便在劉備死后，一想到在劉備面前發的毒誓，諸葛亮又怎么會造反篡位呢？
其次，作為東漢末年的傳統文人，諸葛亮的內心仍然將漢室作為正統的。盡管他在一定程度上默許或者支持了劉備的稱王稱帝，那也是劉備是漢高祖劉邦的后代，也勉強承德上漢朝天下的正統。
而諸葛亮一生那么多次討伐中原，痛恨篡奪漢家的曹魏也是原因之一。所以，作為堅持正統的漢朝知識分子，諸葛亮連別人篡位都痛恨不已，更何況自己取代劉禪稱帝呢？
最后，稱帝實在太累了。在諸葛亮做丞相的時間里，他事必親躬的風格導致其實在太操勞了，而且，很多事情他也不愿意讓手底下的人去做。比如有魏延、趙云這樣的將領，諸葛亮就沒有好好利用。如果諸葛亮稱帝的話，那么除了國君要做的事情，丞相、軍事的工作還是需要做，說不定壽命還得大減。
而言之，后世將諸葛亮的形象渲染的太過高大上了。如果諸葛亮的手下像趙匡胤一樣黃袍加身的話，說不定后人又將其描繪成曹操一樣的亂臣賊子了。對于劉備和諸葛亮之間的實際關系，也不會像《三國演義》彰顯的那么如魚得水。
