乾隆為何皇帝不做了 把皇位讓給永琰？

乾隆皇帝是中國歷史上在位第二長的皇帝，僅次于他的爺爺康熙皇帝。他在做了60年皇帝后把皇位傳給了兒子永琰，為后來的嘉慶皇帝。

既然乾隆做了這么久的皇帝還可再做幾年，為何要傳位呢？嘉慶皇帝除了登基后把和珅扳倒之外關于他的事跡很少，那嘉慶是一位怎么樣的皇帝呢？

一、乾隆不希望放權(quán)，更不希望繼承人打破他的統(tǒng)治框架首先要說一點，乾隆皇帝是一個權(quán)力欲望極強的皇帝，他一直死死的把權(quán)力攥在手里，即便是自己的兒子也休想分權(quán)。在召見朝鮮使臣時，乾隆甚至直接告訴朝鮮使臣“不要看我們換了皇帝，大事還是我說的算。”乾隆禪位給嘉慶也是被迫的，乾隆的偶像是他的爺爺康熙皇帝。康熙在位61年，乾隆在登基之初就說過“如果自己能夠在位60年，就會退位，絕對不能超過康熙。”

乾隆也沒有想到自己會那么長壽，一口氣真的在位60年。可是隨著時間的臨近，乾隆當真不想把位置讓出來，可是不讓有不行。在這樣的情況下，乾隆選定了嘉慶。嘉慶這個人十分孝順，而且很古板。選擇這樣一個繼承人，乾隆可以保證自己在有生之年的權(quán)力不受侵蝕。

在乾隆看來，嘉慶是一個非常保守的人，這也是符合乾隆要求的。乾隆認為經(jīng)過康熙、雍正、乾隆三朝的建設以后，大清盛世會一直持續(xù)下去。只要后世子孫沿著自己已經(jīng)制定好的路線發(fā)展就沒錯，因此不需要那種喜歡折騰的繼承人。創(chuàng)業(yè)難守業(yè)更難，乾隆喜歡選擇一個穩(wěn)重的繼承人。嘉慶正好就是這樣的人，在乾隆長時間的觀察中，嘉慶是一個穩(wěn)重又保守的人，這樣的人最合適。當然，這是在乾隆中期的事情，在乾隆前期，這些庶出的孩子連繼位的資格都沒有。因為乾隆一心想讓自己和皇后的孩子接班，可是幾個孩子先后夭折，乾隆不得不在后幾位皇子中選擇繼承人。最后，乾隆選來選去也只剩下了嘉慶。

二、嘉慶也并非庸主，但他無力回天

其實嘉慶也是有威脅，他的一個哥哥永瑆也很有能力，并且得到了乾隆的欣賞。這就是乾隆晚年的不確定因素大大增加，不過嘉慶有一個好兒子。在中國歷史上，因為一個好兒子得到皇位的人比比皆是。明成祖朱棣之所以要把皇位傳給朱高熾，就是因為朱高熾有個好兒子朱瞻基。康熙把皇位傳給雍正的原因，也有乾隆這個乖孫子的成分。現(xiàn)在在選定自己的繼承人問題上也不例外，乾隆十分喜歡自己的孫子道光。

不要看在近代史上，道光皇帝窩窩囊囊。他可是一位弓馬嫻熟的皇帝，乾隆感覺道光身上有自己當年的樣子。這諸多的因素疊加在一起，確保了嘉慶的位置。60年的大限來臨以后，嘉慶正式繼承帝位。不過起初，他仍是一個傀儡，真正的權(quán)力在太上皇乾隆手里。

在乾隆還在世的時候，嘉慶不敢絲毫違背乾隆的意愿。但是在乾隆去世的第四天，嘉慶的改革就開始了。首先是迅速扳倒了權(quán)臣和珅，然后把全國的封疆大吏也進行的人事調(diào)整。嘉慶皇帝的反腐工作開始了，嘉慶這個皇帝看出了一些問題。不過嘉慶看的還是太淺，他認為只要整頓幾個貪官，就可以使天下重新恢復到太平盛世的局面。可是哪有這么簡單，如果貪腐問題在高壓之下仍屢禁不止，那這就不是人的問題，而是體制的問題。

在清朝那樣的專制統(tǒng)治之下，沒有形成完善的監(jiān)察權(quán)，官員們貪腐是根本禁不住的。順便說一聲，就在乾隆皇帝去世的同一年，美國國父華盛頓去世。華盛頓為美國留下了一個三權(quán)分立的國家，而乾隆給嘉慶留下了一個爛攤子。