武則天曾被誰發檄文討伐后指責宰相沒發現人才

古代用于曉諭、征召、聲討等的文書，特指聲討敵人或叛逆的文書。如“操作檄文以達諸郡”(《三國演義》)。

源流考證從官文書演變到軍事文書

檄文最早源自春秋戰國，發展到漢代已成為一種日常行政事務性質的普通官文書，并因此奠定了后來軍事信息傳播的體式基礎。檄文用于軍事信息的傳播最初見于春秋戰國。

到漢代，檄文已比較發達，使用頻率相當高，成為當時一種日常行政事務性質的普通官文書。

三國以后，檄文逐步擺脫漢代官文書模式，專門向后來的軍事文書發展。陳琳的《為袁紹檄豫州》已逐步擺脫原來漢代的官文書窠臼，演變成后來用于戰斗的軍事文書。

史籍保存下來的軍事檄文并不多，其中比較經典的要數隗囂的《討王莽檄》、陳琳的《為袁紹檄豫州》、駱賓王的《討武曌檄》等。

經典檄文檄文是我國古代一種重要的軍事文體，古人有“傳檄而千里可定”的說法。在我國古代戰爭中，檄文堪稱搶占輿論先機、實施攻心、凝聚士氣的精兵利器，在政治、軍事斗爭中發揮了獨特的作用。在我國古代戰爭中，催生了大量的戰爭檄文，其中不乏經典的名篇和妙趣橫生的故事。

陳琳討曹操檄：曹操讀之一身冷汗大喊“此愈我病”

陳琳是東漢末年名士，“建安七子”之一。《為袁紹檄豫州》是他為袁紹寫的討伐曹操的檄文。這篇檄文鋪陳史事，洋洋灑灑，歷數曹操的種種罪狀，呼吁天下人群起討之。其中有許多文采斐然、斥責有力的名句，如歷數了曹操“實為漢賊”的罪行：“身處三公之官，而行桀虜之態，污國虐民，毒施人鬼”，“細政苛慘，科防互設”，使國人“舉手掛網羅，動足觸機陷”，“歷觀載籍，無道之臣，貪殘虐烈，于操為甚”。而袁紹“奉漢威靈，折沖宇宙”，來討伐曹操，正是“忠臣肝腦涂地之秋，烈士立功之會也”。

史書記載，曹操此時正患頭風病，在病情發作時讀到了陳琳的這篇大作。起先，曹操是躺在床榻上，等聽到一半的時候，毛骨悚然，驚出一身冷汗，忍不住一躍而起，大聲說：“此愈我病。”可見此文的凌厲峻切、言辭激烈，從而對曹操造成了很大的觸動。

駱賓王討武曌檄：武則天讀之惜才指責宰相沒發現人才

唐代駱賓王的《討武曌檄》也是一篇膾炙人口，廣為流傳的經典檄文，是為起兵反對武則天的徐敬業所作。在文中，駱賓王以慷慨激昂之勢，歷數武則天的種種“失德”和“無道”行為，指責她“包藏禍心，窺竊神器，君之愛子，幽之于別宮;賊之宗盟，委之以重任。”在這種形勢下，徐敬業作為“皇唐舊臣，公侯家胤”，“氣憤風云，志安社稷，因天下之失望，順宇內之推心。爰舉義旗，誓清妖孽”，體現了當時社會認可的“正義”。為了爭取朝中大臣的“反水”，駱賓王向他們發出召喚：“公等或家傳爵，或地協周親，或膺重寄于爪牙，或受顧命于宣室。言猶在耳，忠豈忘心！”大家應該“轉禍為福，送往事居，共立勤王之師，無廢舊君之命”，共同完成正義的大業。檄文以“請看今日之域中，竟是誰家之天下！”結尾，大氣磅礴，戛然而止，感召之音，久久不絕。

《新唐書》記載，武則天讀到這篇檄文時只是笑，當讀到“一抔之土未干，六尺之孤何托”一句時，大驚失色，“矍然曰：‘誰為之？’或以賓王對。后曰：‘宰相安得失此人！’”武則天被罵而不以為忤，反而指責宰相沒有發現這樣的人才，這是很耐人尋味的。駱賓王以這篇檄文名動天下，盡顯“筆陣橫掃千人軍”的文采風流。