歷史上足智多謀的諸葛亮為何沒有一統(tǒng)天下？

一提到三國演義，很多人第一個(gè)想到的就是諸葛亮。諸葛亮以聰明而著稱，草船借箭，水淹七軍，空城計(jì)都是諸葛亮的代表作。但是在劉備死后，如此聰明的諸葛亮為何沒能帶領(lǐng)蜀國統(tǒng)一天下呢？劉備死后，諸葛亮開始多次北伐，但都以失敗告終，也沒能完成劉備對(duì)他的期望。那么為什么一生足智多謀的諸葛亮沒能北伐成功乃至統(tǒng)一天下，反而蜀國成為了第一個(gè)被滅亡的呢？關(guān)于諸葛亮失敗的原因，每個(gè)人的看法不一樣，但總結(jié)一下大概有這三個(gè)原因。

第一個(gè)原因，街亭失守。

街亭的失守使得諸葛亮陷入了被動(dòng)的局面，可以說是一招走錯(cuò)導(dǎo)致滿盤皆輸。馬謖的玩忽職守讓諸葛亮的作戰(zhàn)計(jì)劃都化作一堆泡影。守住街亭，對(duì)蜀漢來說就相當(dāng)于贏得了一個(gè)重要的隘口，隴山，秦嶺以西的廣大土地都可以讓諸葛亮收入囊中， 守住了街亭，第一次北伐也不算徹底的失敗，但沒有守住，以后北伐的道路會(huì)苦難很多，所以孰重孰輕一目了然。

第二個(gè)原因，后主劉禪懦弱無能。

劉備死后，劉禪繼任，但劉禪和劉備相比實(shí)在是差距太大。有時(shí)候不僅幫不了諸葛亮，還拖了諸葛亮的后腿。

第三個(gè)原因，實(shí)力加運(yùn)氣不濟(jì)。

蜀國和吳國魏國相比較，人數(shù)較少，而且軍事力量也有差距。諸葛亮北伐時(shí)的運(yùn)氣也不是太好，諸葛亮在5次北伐中，有2次最有可能接近成功，第一次北伐時(shí)，時(shí)機(jī)把握的很好，因?yàn)楫?dāng)時(shí)魏國內(nèi)部處于混亂時(shí)期，在加上趙云當(dāng)時(shí)還在，南蠻又歸順蜀國，諸葛亮沒有內(nèi)憂和劉禪干擾，也是最有希望的一次，但沒有成功。而第五次北伐，第五次北伐234年經(jīng)斜谷出五丈原，也是最可能成功的一次，可惜因諸葛亮病死而退軍。

不過上訴很多原因并沒有人指責(zé)諸葛亮，很多人認(rèn)為諸葛亮是古代第一軍事奇才，并紛紛為其最終的失敗找來“不得其時(shí)”等等借口。但偉大的軍事家毛主席卻不這樣認(rèn)為，毛主席認(rèn)為諸葛亮在軍事上的失誤和蜀國滅亡有很大關(guān)系?？梢哉f，毛主席用了三句話就概括了諸葛亮失敗的原因。

第一是錯(cuò)選將帥。關(guān)羽失荊州，馬謖失街亭就證明了這一點(diǎn)。

第二是不懂得主帥應(yīng)在關(guān)鍵時(shí)刻親臨調(diào)度。顯然，在毛澤東眼里，守住街亭關(guān)系到整個(gè)北伐戰(zhàn)役的成敗，故認(rèn)為，街亭之戰(zhàn)諸葛亮應(yīng)親率大軍挺進(jìn)，臨陣調(diào)度。

第三是戰(zhàn)略錯(cuò)誤。雖然很多人認(rèn)可隆中對(duì)的政策，但是毛主席卻獨(dú)樹一幟地指出《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，導(dǎo)致兵力分散，而最終導(dǎo)致失荊州的失敗。毛澤東在讀蘇洵《權(quán)書?項(xiàng)籍》中有關(guān)評(píng)說諸葛亮“棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也”一文時(shí)，寫下了精彩的批語：“其始誤于《隆中對(duì)》，千里之遙而二分兵力，其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗?！?/p>