歷史上并不存在五虎上將？四名將是真

三國演義中鼎鼎大名的蜀漢五虎大將大家都知道。這指的是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙云這五位蜀漢將領。但是在歷史上可能并非有這五人組合。

在西晉史學家陳壽中《三國志》，并沒有五虎將這么一說，只是將此五人并在一個傳中，名曰《三國志·關張馬黃趙傳》。而且從這五人的職位來看，前四人的地位相近，而趙云只是個雜牌將軍，與其余四人職位相差甚遠；另外，從戰績來看，關羽、張飛無疑是最為顯赫的，黃忠次之，馬超更次。在這四人面前，趙云的戰績也差的很遠。從在蜀漢地權所發揮的作用來看，這五人的差距也較為明顯。

那么，是什么時候開始有了五虎將這么一個稱謂呢？追根溯源，應該是在宋元時期。那時候民間藝術大行其道，平話、講史、戲曲層出不窮。慢慢地，這五人被稱為了五虎將。到了元末明初的巨匠羅貫中所創作的《三國演義》中，蜀漢五虎將這個稱謂也就正式定型了。

既然五虎將之說是虛構的，那么在蜀漢數十年的歷史當中，有沒有在當時就被公認的名將呢？其實是有的。據《華陽國志》記載，在當時就有四名將一說。不過，這四位名將中并無五虎將中的任何一位，而是另外四員將領，其中估計不少人都沒聽說過。

第一位、王平

字子均，巴西宕渠人。早年家境貧寒，被寄養在外祖父何氏家并改姓為何，后來才恢復原姓。王平原是曹操部下，后投降劉備。劉備去世后，王平得到諸葛亮關注。諸葛亮在漢中建立了一支名為“無當飛軍”的精銳部隊，王平成為這支隊伍的指揮官，官職為無當監。街亭之戰時，王平因收集戰斗中失散的士兵，安全撤出戰場，避免了全軍覆沒，受到諸葛亮的嘉獎，成了此戰唯一得到晉升的將領，加封為參軍，統率五部兵馬，監管軍營事務，不久又任命他為討寇將軍，封亭侯。

諸葛亮去世后，王平率軍消滅了魏延，穩定蜀漢內部局勢。 后被升任為后典軍、安漢將軍、前護軍、平前監軍、鎮北大將軍等職，被譽為蜀漢政權的支柱之一。

第二位、句扶

這個人物不僅在《三國志》中沒有傳，連介紹都很少，加上《華陽國志》中的記載，其實也就寥寥數語。他是益州本地人，巴西大姓，忠勇寬厚，屢立戰功，先后擔任過宕渠侯、左將軍等職。至于他具體的事跡，并未留下片言只語，不過對他的評價倒是很高。《華陽國志》中評價他“稱美荊楚”，如此美譽在蜀漢將領中非常少見。

第三位、張翼

此人字伯恭，益州犍為人氏，是個土生土長的益州人，歷任梓潼、廣漢、蜀郡三地太守。諸葛亮主政時期，擔任庲降都督，在南中一帶素有威名。后隨諸葛亮北伐，屢立戰功。后諸葛亮時代，張翼先后擔任過左車騎將軍、冀州刺史等職，在蜀漢后期位高權重。蜀漢投降后，張翼隨鐘會一起來到成都，死于亂軍之中。張翼較為有名的事跡，是強烈反對姜維的北伐。

第四位、廖化

此人早年跟隨關羽鎮守荊州，荊州丟失后，他曾帶著母親千里走單騎，回到蜀漢。后于諸葛亮一起北伐。蜀中無大將廖化作先鋒，這句話大家都聽說過。以前我在文章中也談過，這句話的本意與后來的意思是完全相反的，本意是指廖化老當益壯。

《華陽國志》中有一段話，反映出蜀漢時人對這四人的評價：“張翼、廖化并為大將軍，時人語曰：前有王、句，后有張、廖。”說的是對這四人為蜀漢政權的穩定所做出的貢獻。不過，無論從知名度和功績來看，這四人比起五虎將來，差的可不是一點半點。難道真的是蜀中無大將了？