真實(shí)的曹操武功驚人 一場格斗殺死數(shù)十?dāng)常?/h1>
2017-03-22 23:38:17 來源：360常識(shí)網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語：曹操屢次在這種短兵相接的白刃格斗中表現(xiàn)出自己的力量。《武帝紀(jì)》中載：“書曰：兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數(shù)十人，馀皆披靡，乃得出
曹操屢次在這種短兵相接的白刃格斗中表現(xiàn)出自己的力量。《武帝紀(jì)》中載：“書曰：兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數(shù)十人，馀皆披靡，乃得出營;其不叛者五百馀人。”他的這一戰(zhàn)績甚至連三國中公認(rèn)的高手典韋、許褚、關(guān)羽、趙云等猛將都沒有過。
《三國演義》里把曹操描寫成一個(gè)身高僅一米六的小個(gè)子，說他“身長七尺”，須知漢代一尺合現(xiàn)在的0.23米，七尺即身高1.61米。而同時(shí)期的劉備身高七尺五寸(見《三國志*先主傳》)，合1.725米，諸葛亮身長八尺(見《三國志*諸葛亮傳》)，合1.84米。曹操與他們相比，真算是個(gè)小矮子。就算古人身高不如現(xiàn)在，但是這1.61米，在當(dāng)時(shí)應(yīng)該也算是很挫了。
曹操真是這么矮小嗎？我覺得也許未必如此。史書上雖然沒有明確記載曹操的身高，但是，在《三國志*武帝紀(jì)》中，寫到十八路諸侯討董卓的時(shí)候，介紹山陽太守袁遺，注引里稱贊袁遺像貌不俗，“有冠世之懿，幹時(shí)之量。”
而英雄記中則記述了曹操對(duì)此的看法：“太祖稱“長大而能勤學(xué)者，惟吾與袁伯業(yè)耳。””注意其中“長大”二字，“長”這里讀“chang”，音腸，何為長大？即身材高大、軀體健碩，我記得在《呂布傳》中也是這樣形容溫侯的身形魁梧健壯的。那么這句話完整地翻譯過來就是：曹操說：“身高力大而又能勤于學(xué)習(xí)的，只有我和袁遺兩人而已。”所以說曹操很有可能是身材高大的人，否則他不會(huì)如此夸口，因此未見得其身高就象《三國演義》上描寫的那么矮。
再者，人們常說：“身高力不虧”，古今同理。那個(gè)時(shí)候雖然也講求武藝，但在打仗的時(shí)候，如果不考慮天時(shí)、地利、謀略等因素，戰(zhàn)士們相互較量，對(duì)勝負(fù)存亡起決定意義的還是人的力起。身材較高大的人，其力起也大，戰(zhàn)斗能力基本上都很出色。象許褚，“長八尺余，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人”，典韋則“形貌魁梧，旅力過人。”，趙云“身長八尺，姿顏雄偉。”，反之，單兵作戰(zhàn)能力強(qiáng)的人我認(rèn)為不應(yīng)該身材過矮。曹操屢次在這種短兵相接的白刃格斗中表現(xiàn)出自己的力量，故我覺得他不應(yīng)該只是一個(gè)一米六的小個(gè)子。《武帝紀(jì)》中載：“書曰：兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數(shù)十人，馀皆披靡，乃得出營;其不叛者五百馀人。”我查了一下典韋、許褚、關(guān)羽、趙云等猛將的傳記，也沒發(fā)現(xiàn)在戰(zhàn)斗中一下子殺掉幾十人的記錄。而曹操卻做到了這一點(diǎn)，其武力至少不應(yīng)遜色于以上諸人。
雖說魏書之言多有夸張的成份，但管中窺豹，我們?nèi)阅芸闯霾懿俚纳眢w條件絕不一般。《三國志*武帝紀(jì)》孫盛異同雜語云：太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之;乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。曹操深入虎穴，被發(fā)覺后，而仍能在四面圍捕中與獨(dú)斗群敵，全身而退，證明武力超群。而后面，《魏書》上又說：(曹操)才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗于南皮一日射雉獲六十三頭。屢次稱曹操“武力、才力絕人”，絕人者，非他人可及也，這就又是一個(gè)明證了。
曹操抱定了“投死為國、以義滅身”的信念，以這種大無畏的精神勇往直前，以健碩有力的體魄為實(shí)現(xiàn)自己理想抱負(fù)的保證，他是真正的勇士，因此部隊(duì)才敬畏、服從他，以為天神，試想：誰愿意跟著一個(gè)身高僅一米六的矮子去打仗？故此后曹軍常常能打出以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例，這一方面是謀略有方，另一方面，也是將領(lǐng)的個(gè)人魅力的作用。故此，我認(rèn)為曹操的身高至少不亞于劉備，應(yīng)為一米七以上，而其武力值更是應(yīng)設(shè)定于90以上。
曹操屢次在這種短兵相接的白刃格斗中表現(xiàn)出自己的力量。《武帝紀(jì)》中載：“書曰：兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數(shù)十人，馀皆披靡，乃得出營;其不叛者五百馀人。”他的這一戰(zhàn)績甚至連三國中公認(rèn)的高手典韋、許褚、關(guān)羽、趙云等猛將都沒有過。
《三國演義》里把曹操描寫成一個(gè)身高僅一米六的小個(gè)子，說他“身長七尺”，須知漢代一尺合現(xiàn)在的0.23米，七尺即身高1.61米。而同時(shí)期的劉備身高七尺五寸(見《三國志*先主傳》)，合1.725米，諸葛亮身長八尺(見《三國志*諸葛亮傳》)，合1.84米。曹操與他們相比，真算是個(gè)小矮子。就算古人身高不如現(xiàn)在，但是這1.61米，在當(dāng)時(shí)應(yīng)該也算是很挫了。
曹操真是這么矮小嗎？我覺得也許未必如此。史書上雖然沒有明確記載曹操的身高，但是，在《三國志*武帝紀(jì)》中，寫到十八路諸侯討董卓的時(shí)候，介紹山陽太守袁遺，注引里稱贊袁遺像貌不俗，“有冠世之懿，幹時(shí)之量。”
而英雄記中則記述了曹操對(duì)此的看法：“太祖稱“長大而能勤學(xué)者，惟吾與袁伯業(yè)耳。””注意其中“長大”二字，“長”這里讀“chang”，音腸，何為長大？即身材高大、軀體健碩，我記得在《呂布傳》中也是這樣形容溫侯的身形魁梧健壯的。那么這句話完整地翻譯過來就是：曹操說：“身高力大而又能勤于學(xué)習(xí)的，只有我和袁遺兩人而已。”所以說曹操很有可能是身材高大的人，否則他不會(huì)如此夸口，因此未見得其身高就象《三國演義》上描寫的那么矮。
再者，人們常說：“身高力不虧”，古今同理。那個(gè)時(shí)候雖然也講求武藝，但在打仗的時(shí)候，如果不考慮天時(shí)、地利、謀略等因素，戰(zhàn)士們相互較量，對(duì)勝負(fù)存亡起決定意義的還是人的力起。身材較高大的人，其力起也大，戰(zhàn)斗能力基本上都很出色。象許褚，“長八尺余，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人”，典韋則“形貌魁梧，旅力過人。”，趙云“身長八尺，姿顏雄偉。”，反之，單兵作戰(zhàn)能力強(qiáng)的人我認(rèn)為不應(yīng)該身材過矮。曹操屢次在這種短兵相接的白刃格斗中表現(xiàn)出自己的力量，故我覺得他不應(yīng)該只是一個(gè)一米六的小個(gè)子。《武帝紀(jì)》中載：“書曰：兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數(shù)十人，馀皆披靡，乃得出營;其不叛者五百馀人。”我查了一下典韋、許褚、關(guān)羽、趙云等猛將的傳記，也沒發(fā)現(xiàn)在戰(zhàn)斗中一下子殺掉幾十人的記錄。而曹操卻做到了這一點(diǎn)，其武力至少不應(yīng)遜色于以上諸人。
雖說魏書之言多有夸張的成份，但管中窺豹，我們?nèi)阅芸闯霾懿俚纳眢w條件絕不一般。《三國志*武帝紀(jì)》孫盛異同雜語云：太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之;乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。曹操深入虎穴，被發(fā)覺后，而仍能在四面圍捕中與獨(dú)斗群敵，全身而退，證明武力超群。而后面，《魏書》上又說：(曹操)才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗于南皮一日射雉獲六十三頭。屢次稱曹操“武力、才力絕人”，絕人者，非他人可及也，這就又是一個(gè)明證了。
曹操抱定了“投死為國、以義滅身”的信念，以這種大無畏的精神勇往直前，以健碩有力的體魄為實(shí)現(xiàn)自己理想抱負(fù)的保證，他是真正的勇士，因此部隊(duì)才敬畏、服從他，以為天神，試想：誰愿意跟著一個(gè)身高僅一米六的矮子去打仗？故此后曹軍常常能打出以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例，這一方面是謀略有方，另一方面，也是將領(lǐng)的個(gè)人魅力的作用。故此，我認(rèn)為曹操的身高至少不亞于劉備，應(yīng)為一米七以上，而其武力值更是應(yīng)設(shè)定于90以上。
