銀國公蘇定方 歷史上真英雄為何被描繪成大反派

蘇定方是隋唐時期的一位帶兵的大將軍，生于592年，卒于667年，可以稱得上是戰功赫赫，一生都是在征戰當中度過，為唐朝國土面積的擴大立下了汗馬功勞。但是在古代的很多文藝作品中存在著的蘇定方卻是一個大反派，文藝作品中的蘇定方不知道為什么被描繪成了一個陰險狡詐、陷害忠良的人物，與歷史上真正的蘇定方一點也不相符。

歷史上的蘇定方堪稱是戰功赫赫，早年的蘇定方只有十四歲的時候就跟隨著父親征戰鄉里，保護著家鄉的百姓，所以家鄉百姓都非常的信賴蘇定方。后來蘇定方歸順了竇建德，并且被高雅賢收為自己的養子，后來高雅賢、劉黑闥戰敗，蘇東方回到家鄉隱居。

公元627年，蘇定方征討東突厥，擒獲了東突厥的頡利可汗。因戰功授左武候中郎將，后再遷任左衛中郎將。655年，蘇定方征討西突厥，蘇定方率領五百騎兵乘著西突厥不背打敗了兩萬多騎兵，但是由于王文度的處處阻撓，這次出征并沒有取得徹底的勝利。657年，蘇定方再次出征西突厥，這次出兵蘇定方大勝而歸，擒獲了沙缽羅可汗，正是因為這次的出兵勝利，蘇定方被封為邢國公。其實在歷史上蘇定方并沒有被封過銀國公，銀國公蘇定方是文藝作品中的說法，是文藝作品中杜撰出來的。

后來這位文藝作品中的銀國公蘇定方征蔥嶺，擒住叛軍的首領多曼，平百濟，擒獲扶余義慈，攻打高麗，圍困平壤，烏海之戰取得重大的勝利，后來在征討吐蕃的時候老死邊關，可以說直至生命的最后一刻還在為大唐東征西戰。蘇定方最終在征伐吐蕃的前線去世，去世之后被追封為幽州都督，謚號為“莊”

而文藝作品中銀國公蘇定方卻是一個大大的奸臣賊子，不僅僅自己是一個大壞蛋，連他的兒子孫子都是繼承了其父親銀國公蘇定方的衣缽，繼續一壞到底。要是只看文藝作品大英雄蘇定國是多么的冤枉啊。

蘇定方殺死羅成

蘇定方生于592年，卒于667年，堪稱是一位戰功赫赫的人物，直至到了生命的最后一刻還在為了唐朝的強大征戰吐蕃，最后死在了前線。關于蘇定方殺死羅成的說法是在《隋唐演義》和《說唐》等文藝作品中出現，蘇定方殺死羅成在歷史上是根本沒有的事情，蘇定方與羅家根本沒有什么恩怨可言。

不知道為什么蘇定方在民間的口碑不是很好，所以才會被文藝作品大加誣陷，在文藝作品中蘇定方先是在亂軍之中用暗箭射死了羅成的父親羅藝，后來又在紫荊關外用計把羅成誘進泥沼，并且使用亂箭將其射死。其后他繼續作惡，跟羅成的兒子羅通等人為敵，在根據評書《羅通掃北》改編的戲曲中，他白臉長髯，已是正宗的大奸臣。

其實歷史上羅藝一開始是瓦崗山的一位將領，后來投降了大唐，成為了太子李建成的死黨，后來就發生了玄武門事變，李世民成為了皇帝，為了穩住羅藝，李世民給羅藝升官晉爵，但是最終羅藝還是反叛了，后來兵敗之后，羅藝逃往突厥，但是卻被自己的部下所殺，首級獻給了李世民。羅藝的死與蘇定方一點關系也沒有。而對于羅藝的兒子羅成，據歷史考證，歷史上根本就沒有這么一個人，羅成這個人物是文藝作品的作者創作出來的，羅藝雖然有兒子，但是羅藝的兒子在歷史上根本就沒有記錄。羅成都沒有，更加不用說羅成的兒子羅通了。所以說蘇定方殺羅成是千古奇冤，說蘇定方是一個大奸臣，陰險狡詐更是一件非常冤枉的事情。

歷史上的蘇定方是一位戰功赫赫的大將軍，為了大唐的疆土拓展立下了汗馬功勞，如果蘇定方知道那么多人誣陷自己，不知道會不會從墳墓里跳出來。

蘇定方是怎么死的

蘇定方是隋唐時期的一位著名戰將，蘇定方的一生是征戰無數的一生，從十四歲開始就跟隨著父親保護鄉里，與一些亂軍戰斗無數，保衛了鄉里，得到了家鄉人民的認可，隋朝末年堪稱亂世，很多人揭竿而起，蘇定方在那個年代投靠了竇建德，得到了竇建德部將高雅賢的習慣，收其為義子，為高雅賢和劉黑闥攻城略地。

跟隨著高雅賢的日子里唐朝建立了，后來高雅賢和劉黑闥被唐軍消滅，蘇定方于是回到了家鄉隱居。后來不知是經歷了怎樣的曲折成為了大唐的將軍，征伐突厥、征戰蔥嶺、平定百濟、攻打高句麗、烏海之戰以少勝多等等，堪稱是戰功赫赫。公元663年，唐朝西北邊境再次不安穩了，吐蕃與吐谷渾互相征伐，后來吐谷渾戰敗投奔唐朝而來，唐高宗再次讓老將蘇定方前去評定吐蕃與吐谷渾的戰亂，年逾古稀的蘇定方正是在西北邊陲嘯嘯馬鳴、瑟瑟寒風中，度過他戎馬生涯的最后時刻。蘇定方是怎么死的？667年，蘇定方病逝，享年七十六歲，在當時來說也算是非常高的年齡了，屬于壽終正寢。

蘇定方病逝之后唐高宗追封其為幽州都督，謚號是“莊”。蘇定方的去世給唐朝帶來了相當大的損失，唐朝失去了一員可以定國安邦的大將，這是正史之中蘇定方怎么死的，其實在文藝作品《羅通掃北》中也講述了蘇定方是怎么死的，蘇定方的兒子蘇麟被羅通殺死，蘇定方將羅通關在城門之外，想借助敵人的手殺死羅通，后來奸計敗露，被羅通掏心而亡，可以說下場相當的凄慘，正是應了“好人好報，壞人壞報，不是不報時候不到?！?/p>