三國歷史上諸葛亮北伐失敗原因在于劉禪的昏庸？
首先在劉備活著時，諸葛亮百戰(zhàn)百勝，打下了偌大的蜀國，使劉備免于逃亡之苦。可在劉禪登基后，諸葛亮就很少有像樣的勝仗，前后判若兩人，這也是有人認為周瑜比諸葛亮有軍事才華的原因。本來諸葛亮的威望就很高，如果北伐成功，那劉禪就更沒心情吃喝玩樂了。大家想想南宋皇帝趙構(gòu)為何殺岳飛，其根本原因在于他想北伐迎回欽、徽二帝，這嚴重威脅趙構(gòu)的皇權(quán)。因為他是皇帝，所以大家都忽視了他其實是比秦檜更大的漢奸。諸葛亮被徐庶推薦給劉備后，他必須得先熟悉軍隊，知已知彼才能百戰(zhàn)百勝，其次得顧及朋友的面子，不能剛?cè)ゾ统鲲L(fēng)頭，等到徐庶被迫離開后，他才真正接手指揮戰(zhàn)斗。赤壁之戰(zhàn)是周瑜和諸葛亮的成名戰(zhàn)，真乃英雄所見略同。諸葛亮五次北伐中有兩次最有可能成功。首先要知道決定戰(zhàn)爭勝負的三大因素：
天時第一次北伐的時間是在公元227年，由于公元226年曹丕死曹睿繼位(曹操早死了)，魏國處于混亂。“使趙云、鄧芝為疑軍據(jù)箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，南安、天水、安定三郡叛魏應(yīng)亮，關(guān)中響震。”出自《三國志》，用聲東擊西之計，收復(fù)了三郡。然后同年孫權(quán)北伐，與諸葛亮幾乎同時，由此可見這個時機把握的很好。當(dāng)時趙云還在，南方孟獲又歸順蜀國，諸葛亮沒有內(nèi)憂和劉禪干擾，也是最有希望的一次。
地利蜀國地勢險要，不需要太多兵力駐守，可以抽出多余兵力用于進攻。其實魏國自“赤壁之戰(zhàn)”后就已經(jīng)退出爭霸舞臺了，后期多數(shù)處于防守方。
魏國：總兵力在65萬左右，西線雍涼為10萬，南線荊豫10萬，東線徐揚10萬，中部洛陽15萬(其中10萬是機動兵力，用于防備諸葛亮北伐)，北線20萬人，防備游牧民族(讓他們變得很乖)。
蜀國：總兵力在15萬左右，北線漢中7萬，東線永安3萬，成都各據(jù)點5萬。(劉禪投降時，成都最低有1萬兵力，作為守城方，應(yīng)付鄧艾小菜一碟)
吳國：總兵力在25萬左右，主要部署在長江沿線據(jù)點。20萬防備魏國，5萬防備蜀國。
也就是說魏蜀兩國交戰(zhàn)兵力對比是20萬對11萬。“亮又率眾十余萬出斜谷”出自《晉書.宣帝本紀》三國時期，蜀國邊上南蠻，東吳邊上山越，魏國邊上烏丸匈奴都只有挨揍的份，可見漢民族的戰(zhàn)力要強于少數(shù)民族，為何從隋唐開始戰(zhàn)力急劇下降呢？我的帖子《儒家才是秦朝滅亡真兇，并支持劉邦戰(zhàn)勝項羽》中有詳細介紹。
人和就因為馬謖自作聰明，被魏國右將軍張郃于街亭大敗(此時司馬懿還在荊州討伐孫權(quán))，因失去“人和”第一次北伐失敗。為了防止以后再出現(xiàn)不聽將令的現(xiàn)象，斬殺馬謖以正軍紀。這次北伐也把劉禪嚇尿了，他開始采取報復(fù)行動。
第二次北伐228年12月出散關(guān)攻陳倉，20余日未下糧盡退兵。因李嚴撒謊，籌集糧草不當(dāng)，造成軍隊缺糧而導(dǎo)致北伐失敗，被廢為庶人，這是個關(guān)鍵人物。李嚴與諸葛亮同為劉備臨終前的托孤之臣，也就是說他只聽命于劉禪。按理說他的罪行是要斬首示眾的，可是為何只罷免其官職，一定有個大人物再保他，誰比諸葛亮官職大，答案呼之欲出。
第三次北伐229年春，進攻占領(lǐng)陰平、武都兩郡而歸。兩軍主力沒有交戰(zhàn)，不然還得斷糧。
第四次北伐231年2月“亮復(fù)出祁山，糧盡退軍時，與魏將張郃交戰(zhàn)，射殺郃。”張郃曰：“彼遠來逆我，請戰(zhàn)不得，謂我利在不戰(zhàn)，欲以長計制之也。今亮縣軍食少，亦行去矣。”(看出蜀軍弱點的是五子良將張郃)司馬懿不從，故尋亮。既至，又登山掘營，不肯戰(zhàn)。魏平數(shù)請戰(zhàn)，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”司馬懿病之，諸將咸請戰(zhàn)。司馬懿到了現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)諸葛亮的軍威，嚇破膽了，才知道張郃說的對，魏國軍隊在質(zhì)量上相差蜀軍很多，只能開始裝病不戰(zhàn)。司馬懿后來按耐不住手下的調(diào)笑就跟諸葛亮對戰(zhàn)了，結(jié)果被大敗。“五月辛巳，乃使張郃攻無當(dāng)監(jiān)何平於南圍，亮使魏延赴拒，大破之，司馬懿退回營防守。”當(dāng)諸葛亮糧盡退軍時，司馬懿又派張郃去追擊，結(jié)果中了埋伏，可憐的張郃大好性命就這樣被他害死了。
第五次北伐234年經(jīng)斜谷出五丈原，也是最可能成功的一次，可惜因諸葛亮病死而退軍。這次諸葛亮為了防止有人斷他糧草(對亮有知遇之恩的劉備后代，他不忍心正面沖突)，提前用了三年時間在斜谷囤積糧草，并且在戰(zhàn)場附近屯田(一般屯田都是在安全的腹地)，就這樣司馬懿都不敢來騷擾，可見他害怕諸葛亮到何種程度，才有了后來三國演義中的故事《空城計》。
諸葛亮多次在北伐眼看要勝利的關(guān)鍵時刻(魏國名將夏侯惇等都死于北伐)，都因糧草不足而失敗，從諸葛亮所著兵書可知他很重視后勤保障，正所謂三軍未動，糧草先行，可奇怪就在這里，前期好好的，后期誰斷了他的糧草？劉禪不愧號稱“扶不起的阿斗”(你吃喝玩樂也行，可你別幫倒忙啊)，居然讓鄧艾的一支經(jīng)過長途跋涉的偏軍嚇得投降了，導(dǎo)致姜維在前線的努力付之東流。蜀地有劍閣等險關(guān)“劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開。”只要派一穩(wěn)重之將，就能固若金湯，如果劉禪不投降也就不會有吳國的滅亡。
羅貫中為何重視蜀國的描寫，除了發(fā)揚忠義思想，還因為他知道諸葛亮是最有可能統(tǒng)一全國的，一首《隆中對》道出其中奧妙：“益州險塞，沃野千里，天府之國。”千萬不要小看《三國演義》這本名著，雖然在細節(jié)上為了故事更加生動，而有所改變，可大綱是和《三國志》正史一樣的，甚至比它更接近于真實歷史。以后我會對金瓶梅、封神演義等四大名著做個解讀，嘎嘎，大家喜歡不。
三國十大謀士排名
第一名、諸葛亮號稱“臥龍”，飛龍在天，聲震于野。他是個全方面的人才，不管在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，還是在政治經(jīng)濟發(fā)展上都很強，等同于荀彧和荀攸叔侄組合，還是個發(fā)明家，最后過度勞累死于五丈原，所以諸葛亮是當(dāng)之無愧的三國第一謀臣。杜甫作千古名篇《蜀相》：三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。郭沫若稱其“千古賢相，智慧化身;忠義之士，悲劇英雄。”連魯迅也對他有所評價“狀諸葛之多智而近妖”。
第二名、郭嘉號稱“鬼才”，那就不屬于人類的范疇了。在和袁紹之戰(zhàn)中也有上佳的表現(xiàn)，提出的《十勝十?dāng) 罚尣懿儋澝涝弧笆构鲁纱髽I(yè)者，必此人也。”可見他是個僅次于諸葛亮的人才，如果沒有早死就能幫助曹操統(tǒng)一全國，當(dāng)然歷史沒有那么多如果。曹操陷入一個怪圈，就是其謀士戲志才、郭嘉等大多因病早死。郭嘉的習(xí)性和曹操的本性很相近，都是浪蕩公子哥，所以曹操才把他當(dāng)作朋友看待。
第三名、周瑜號稱“大都督”。一代文豪蘇軾兀立于滾滾奔流的長江之畔，“想公瑾之神”，“壯公瑾之業(yè)”，感慨萬千，以一闋千古絕唱《念奴嬌·赤壁懷古》，抒發(fā)出他對風(fēng)流儒雅，功勛彪炳的周公瑾的無限向往和景仰。是周瑜毀了曹操統(tǒng)一全國的夢想，魏國由盛轉(zhuǎn)衰，可見要不是由于生病早死和為了襯托諸葛亮，也不會在三國演義中跑龍?zhí)住?/p>
第四名、荀彧(xun二聲、yu四聲)自小被世人稱作“王佐之才”。作為曹操統(tǒng)一北方的首席謀臣和功臣，荀彧在戰(zhàn)略上為曹操制定并規(guī)劃了統(tǒng)一北方的藍圖和軍事路線。戰(zhàn)術(shù)方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹于官渡，政治方面為曹操舉薦了荀攸、司馬懿、郭嘉等大量人才。被曹操稱為“吾之子房”。
第五名、陳宮才華出眾，忠臣不事二主，和呂布一起赴死。陳宮最開始是追隨曹操，獻計讓他打敗了黃巾軍，占據(jù)了兗州“追黃巾至濟北。乞降。冬，受降卒三十余萬，男女百余萬口，收其精銳者，號為青州兵。”曹操在此期間招攬了荀彧、程昱、典韋、樂進、于禁、李典等眾多文臣武將，可以說是陳宮奠定了曹操稱王的根基。可在曹操血洗徐州后改變了陳宮對曹操“必寧生民”的看法，丟棄大好前途，去投奔呂布。如果呂布能聽從他的建議，也不會有最后的慘死下場，可惜了貂蟬美人。
太祖謂宮曰：“宮臺，卿平常自謂智計有余，今竟何如？”宮顧指布曰：“但坐此人不從宮言，以至于此。若其見從，亦未必為擒也。”太祖笑曰：“今日之事當(dāng)云何？”宮曰：“為臣不忠，為子不孝，死自分也。”太祖曰：“卿如是，奈卿老母何？”宮曰：“宮聞將以孝治天下者，不害人之親，老母存否，在明公也。”太祖未復(fù)言。宮曰：“請出就戮，以明軍法。”遂趨出，不可止。太祖泣而送之，宮不還顧。宮死后，太祖待其家皆厚于初。
①生死無二志，丈夫何壯哉！不從金石論，空負棟梁材。輔主真堪敬，辭親實可哀白門身死日，誰肯似公臺！
②亞父忠言逢霸主，子胥剜目遇夫差。白門樓下公臺死，致令今人發(fā)嘆嗟。
③不識游魚不識龍，要誅玄德拒曹公。雖然背卻蒼天意，誰似忠心映日紅？
第六名、荀攸號稱“謀主”，他是個戰(zhàn)術(shù)型人才，就是誰制定了大略計劃，他負責(zé)完善，在曹操謀士集團中的地位和作用都是獨一無二的。曹操曰“公達，非常人也，吾得與之計事，天下當(dāng)何憂哉！”三國演義中顏良文丑被關(guān)羽所殺，突出了關(guān)羽的勇猛，事實上這二人是中荀攸之計后軍敗才被殺的。曹操擒呂布，滅袁術(shù)，破袁紹，都有荀攸的計謀，曹操為張繡所敗之前，攸言于太祖曰：“繡與劉表相恃為強，然繡以游軍仰食于表，表不能供也，勢必離。不如緩軍以待之，可誘而致也;若急之，其勢必相救。”曹操敗后回去就向荀攸表示了歉意。
第七名、“臥龍鳳雛”號稱二人得一，便可安天下。龐統(tǒng)在前線指揮攻陷險關(guān)重重的益州，為劉備入主蜀地做出杰出貢獻，可見他是很有才華的，從他的稱號看是排在諸葛亮之下，在中國古代龍為尊，鳳次之。但因龐統(tǒng)容貌丑陋，處處碰壁，有很強的自卑感，表現(xiàn)欲望強烈，遇到諸葛亮就會失控，我偏和你唱反調(diào)，這是他最大的致命之處，因此死于落鳳坡。真乃“阿喀琉斯之踵”，也就是說龐統(tǒng)對戰(zhàn)其他人(包括周瑜)都不會失敗，可是一旦被人抓住這個弱點，就是無名小卒也會干翻他。
第八名、徐庶號稱“孝子”原名單福，幼年愛擊劍，行俠仗義，乃忠義之士。劉備兵弱將少難擋曹軍，在這危機關(guān)頭，徐庶建議放火燒寨，佯裝退兵，然后派關(guān)羽、張飛等領(lǐng)兵埋伏以待曹軍追兵。曹仁不知其中有詐，中了埋伏，曹軍傷亡慘重，劉備反敗為勝，這才從容收兵，返回新野。這就是著名的火燒新野之戰(zhàn)。后來曹操率大軍南征荊州。劉表的兒子不戰(zhàn)而降。劉備率軍民二十多萬人南撤。在曹軍追及到長坂坡時，劉備寡不敵眾，大敗而逃，輜重全失。徐庶的母親也不幸被曹軍擄獲“先主在樊(城)聞之，率其眾南行，亮與庶并從，為曹公所追。破獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業(yè)者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益于事，請從此別！”遂詣曹公。可他身在曹營，一生沒有獻過計策，從他前期為劉備抵抗曹操可知，其才華值得重點提出。
第九名、賈詡號稱“毒士”，軍事才華也很突出，擅長謀人，說白了就是擅長說好話哄人自保。可是難道那些不油滑的正直謀士不知道如何自保么，他們當(dāng)然知道，可是品德決定行為，明知不可為而為之，不能看到他活到最后，就說他是最聰明的人。其最大的污點就是同李傕等人禍亂長安，導(dǎo)致天子被曹操所擒。
第十名、司馬懿這個人物很有意思，說他是謀臣可更像是“梟雄”。雖然他善于隱忍成為晉太祖，可是不能說他在軍事上比所有人高出一頭，就像劉邦最開始也沒有料到自己會有當(dāng)皇帝的一天。在司馬懿剛加入曹操陣營時，他一定沒有造反當(dāng)皇帝的念頭，必須得在主子面前有所表現(xiàn)，可結(jié)果是沒有一點作為，風(fēng)光都被其他謀士奪走了。其次從他和諸葛亮的對戰(zhàn)中可知相差很多。因為諸葛亮在北伐中把魏國的有名將領(lǐng)都殺死了，司馬懿這個軍事無能之輩，趁機爬上權(quán)力頂峰，可以說他因諸葛亮而成就晉國霸業(yè)。三國后期正所謂“蜀國無大將，魏國無謀士”。如果這些早死的謀臣還活著，那么三國歷史更加迷人，當(dāng)然也對中國傷害越大，導(dǎo)致五胡亂華.
