朱元璋認(rèn)定的風(fēng)水寶地 卻為明朝的滅亡埋下隱患？

大明的歷史，幾乎是與黃河水患不斷斗爭(zhēng)的歷史。從朱元璋的洪武元年（1368年），一直到嘉靖四十四年（1565年），近兩百年的時(shí)間里，黃河決口竟然有五十七次之多，平均不到四年一次的河患，給沿岸的百姓帶來(lái)難以想象的災(zāi)難。嘉靖后期，黃河的治理終于有了顯著成績(jī)，而負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的人就是潘季馴。

嘉靖四十四年和隆慶五年，潘季馴兩次總理河道。這期間他不辭辛勞，千里奔波，深入工地，不顧個(gè)人安危，與役夫一起勞作，率領(lǐng)民眾堵口、筑堤、修堤，黃河治理初見成效。

萬(wàn)歷五年（1577年），潘季馴第三次總理河道。有了前兩次經(jīng)驗(yàn)，又經(jīng)過(guò)認(rèn)真勘查，他總結(jié)出一套治黃、淮的治理方針，提出“以河治河，以水攻沙”的八字策略。其中的“以河治河”，便是通過(guò)對(duì)淮河的筑堤束水，再利用淮水對(duì)抗黃河的大量積沙，達(dá)到疏浚、治理黃河的目的。然而，淮水弱于黃河，想要“束水攻沙”就必須大筑高家堰，從而將淮水蓄到洪澤湖內(nèi)，再?gòu)那蹇谌糠懦觯绱艘栽鰪?qiáng)淮水沖沙的力量。潘季馴將自己的治河策略上報(bào)，飽受河患問(wèn)題困擾的萬(wàn)歷皇帝此時(shí)卻猶豫不決了。

因?yàn)椋?strong>在洪澤湖西畔的淮河入湖處，坐落著明代第一陵——明祖陵，這是朱元璋為其高祖、曾祖、祖父修建的陵寢，是太祖認(rèn)定的一塊風(fēng)水寶地。若依潘季馴言加高加長(zhǎng)高家堰，淮水蓄入洪澤湖內(nèi)，抬高其水位，帶來(lái)的必然結(jié)果就是明祖陵被水淹沒。把祖宗的陵墓都給淹了？這不是觸犯了龍鱗？

一邊是因河患飽受涂炭的百姓，一邊是保佑大明江山的祖陵，該如何抉擇？萬(wàn)歷皇帝苦苦思索著，若是淹了祖陵，黃泉之下如何面對(duì)自己的祖先？最終，萬(wàn)歷皇帝下令，高家堰大堤只許整固，不可加高，其余的工程措施全權(quán)交給潘季馴。

于是，一些潘季馴創(chuàng)造發(fā)明的遙堤、縷堤、月堤等堤防工程體系在黃河邊相繼筑起，而具有決定意義的高家堰大堤卻只能被加固修復(fù)。潘季馴望著這無(wú)法加高的大堤，心里不禁生起隱隱的憂慮。

新建的堤防體系發(fā)揮了作用，此后的將近十年，黃河沒有大的事故，這讓萬(wàn)歷皇帝大喜過(guò)望，對(duì)潘季馴大加稱贊。可是，安靜了幾年的黃河接連在萬(wàn)歷十五、十六年再次決口，治河難題又?jǐn)[在了萬(wàn)歷皇帝面前。他希望任用“老成才望”之人，其實(shí)，就是心里惦記著潘季馴呢，潘季馴就這樣第四次被推到總理河道這個(gè)職位上。

上任的潘季馴舊事重提，上呈萬(wàn)歷皇帝的奏折中，他陳述黃河利害，是與百姓性命相攸關(guān)的大事，懇請(qǐng)皇帝以民為重，批準(zhǔn)他加高加長(zhǎng)高家堰，以達(dá)到長(zhǎng)期杜絕黃河水患的目的，避免生靈涂炭。然而，這次萬(wàn)歷皇帝仍是不予同意。

年事已高的潘季馴無(wú)奈，只得整修加固一些堤防、閘壩，將對(duì)堤防的防御工作提到新的高度，希望通過(guò)主觀人為的防守制度，為治水防汛提供最后一道防線。萬(wàn)歷二十年，“世事誤人稱老馬，機(jī)心終日愧閑鷗”的潘季馴以年老多病為由辭官，結(jié)束了自己漫長(zhǎng)且艱辛的治河生涯。

然而黃河的治理再也沒有大的進(jìn)展，到了明朝末年，黃河水禍不斷，所經(jīng)之地滿目瘡痍，糧食絕產(chǎn)。水災(zāi)又帶來(lái)瘟疫，老百姓缺吃少穿，貧困交加，餓殍遍野，民不聊生，紛紛揭竿而起，奮起反抗。內(nèi)部農(nóng)民起義風(fēng)起云涌，外邊又有女真不斷擾邊，內(nèi)憂外患、腹背受敵的情況下，大明這座帝國(guó)大廈最終轟然倒塌。也許，萬(wàn)歷皇帝拋棄百姓，以祖陵為重而否決潘季馴提議的那一刻，就已經(jīng)注定了這樣的結(jié)局。

大明皇帝棄百姓安危于不顧也要特意保護(hù)的明祖陵，到了清朝康熙十九年，黃河奪淮，終于還是沉沒水底。這個(gè)被朱元璋認(rèn)為是風(fēng)水寶地，以期可以保佑大明社稷永固的祖輩陵寢，卻最終導(dǎo)致江山的覆滅，這點(diǎn)恐怕是朱元璋不曾料到的。