北宋宰相蘇轍是怎樣的人 歷史如何評價蘇轍

蘇轍(1039年3月18日 —1112年10月25日)，字子由，一字同叔，晚號潁濱遺老，眉州眉山(今屬四川)人，北宋文學家、詩人、宰相，“唐宋八大家”之一。

嘉祐二年(1057年)，蘇轍登進士第，初授試秘書省校書郎、充商州軍事推官。宋神宗時，任制置三司條例司屬官，因反對王安石變法，出為河南留守推官。此后隨張方平、文彥博等人歷職地方。

宋哲宗即位后，召蘇轍為秘書省校書郎。元祐元年(1086年)，任右司諫，歷官御史中丞、尚書右丞、門下侍郎。紹圣元年(1094年)，因上書勸阻起用李清臣而忤逆哲宗，落職知汝州。此后連貶數(shù)處。崇寧年間，蔡京當國，再降朝請大夫，遂以太中大夫致仕，筑室于許州，號潁濱遺老。

政和二年(1112年)，蘇轍去世，年七十四，追復端明殿學士、宣奉大夫。宋高宗時累贈太師、魏國公，宋孝宗時追謚“文定”。

蘇轍與父親蘇洵、兄長蘇軾齊名，合稱“三蘇”。生平學問深受其父兄影響，以散文著稱，擅長政論和史論，蘇軾稱其散文“汪洋澹泊，有一唱三嘆之聲，而其秀杰之氣終不可沒”。其詩力圖追步蘇軾，風格淳樸無華，文采少遜。蘇轍亦善書，其書法瀟灑自如，工整有序。著有《詩傳》、《春秋傳》、《欒城集》等行于世。

歷史如何評價蘇轍

張方平：二子皆天才，長者明敏尤可愛，然少者謹重，成就或過之。

趙禎：吾今又為吾子孫得太平宰相兩人。

蘇軾：子由之文實勝仆，而世俗不知，乃以為不如。其人深，不愿人知之。其文如其為人，故汪洋澹泊，有一唱三嘆之聲，而其秀杰之氣終不可沒。

劉攽：具官某天材穎茂，儒學純備。敏于事而慎于言，志于道而輔以術(shù)。早繇方聞之舉，藉甚士林之譽。粵自諫垣，進陟詞掖。倜儻正論，啟沃者非一;潤色王猷，灝噩乎吹萬。

陳襄：學與文若不逮軾，而靜厚過之。

張耒：某平生見人多矣，惟見蘇循州不曾忙，范丞相(范純?nèi)?不曾疑。蘇公雖事變紛紜至前，而舉止安徐，若素有處置。范公見事，洞達情實，各有部分，未嘗疑惑。此皆過人者。

王辟之：蘇氏文章擅天下，目其文曰“三蘇”，蓋洵為老蘇，軾為大蘇，轍為小蘇也。

孫覿：白公(白居易)詩所謂辭達，大抵能道意之所欲言者。蘇黃門詩已不逮諸公，北歸后效白公體，益不逮，惟四字詩最善。張文潛(張耒)晚年詩不逮前作，意謂亦效白公詩者。公述潘邠老言，文潛晚喜白公詩。信矣，如所料也。

王稱：轍之名跡與軾相上下，而心閑神王，學道有得，是以年益加而道益邃，道益邃，則于世事愈泊如也，不有所守而然哉。

朱熹：蘇子由愛《選》詩“亭皋木葉下，隴首秋云飛”，此正是子由慢底句法。

文天祥：國初，諸老嘗以厚士習為先務(wù)，寧收落韻之李迪，不取鑿說之賈邊;寧收直言之蘇轍，不取險怪之劉幾。

脫脫：蘇轍論事精確，修辭簡嚴，未必劣于其兄。王安石初議青苗，轍數(shù)語柅之，安石自是不復及此，后非王廣廉傅會，則此議息矣。轍寡言鮮欲，素有以得安石之敬心，故能爾也。若是者，軾宜若不及，然至論軾英邁之氣，閎肆之文，轍為軾弟，可謂難矣。元祐秉政，力斥章、蔡，不主調(diào)停;及議回河、雇役，與文彥博、司馬光異同;西邊之謀，又與呂大防、劉摯不合。君子不黨，于轍見之。轍與兄進退出處，無不相同，患難之中，友愛彌篤，無少怨尤，近古罕見。獨其齒爵皆優(yōu)于兄，意者造物之所賦與，亦有乘除于其間哉！

王世貞：吾嘗謂子瞻非淺于經(jīng)術(shù)者，其少之所以不典，則明允之余習。晚之所以不純，則蔥嶺之緒言。然而得是二益，亦不小也。子由稍近理，故文彩不能如父兄，晚益近理故益不如，然而不失為佳子弟也。

茅坤：蘇文定公之文，其镵削之思或不如父，雄杰之氣或不如兄;然而沖和澹泊，遒逸疏宕，大者萬言，小者千余言，...西漢以來別調(diào)也。

楊慶遠：宦跡渺難尋，只博得三杰一門，前無古，后無今，器識文章，浩若江河行大地;天心厚有屬，任憑他千磨百煉，揚不清，沉不濁，父子兄弟，依然風雨共名山。

張鵬翮：一門父子三詞客，千古文章四大家。

錢基博：①自宋初柳開、穆修以迄石介、尹洙、蘇舜欽、歐陽修、梅堯臣、王安石、曾鞏、蘇洵及其子軾、轍兄弟、秦觀、張耒、黃庭堅、陳師道，氣必疏快而力祛茂興，與發(fā)宋文之機利，而以殊于唐格者也。...其中歐、蘇、曾、王，與唐之韓、柳，并稱唐宋八大家，為后世言古文者之所宗。然惟歐陽修，碑傳議論，兼能并擅。蘇氏軾、轍，策論得歐陽之明快，而碑傳殊無體要。②今觀其文疏于敘事，而善議論，辨明古今治亂得失，出以坦迤，抑揚爽朗，語無含茹，而亦不為鉤棘;策論特其所長，碑傳則其所短，與軾蹊徑略同，而波瀾不如;氣不如軾之舒，筆不如軾之透。…策論至蘇氏父子，原原本本，述往事，思來者，有以見天下之賾，古今之變，而觀其會通，持之有故，言之成理，直與周秦諸子同為一家之言，固不僅文章之工。而觀轍之所為，其學兼綜兵農(nóng)儒法，其文出入莊、孟、蘇、張，雖不如洵之峭勁廉悍，而頗追軾之條達疏暢，意到筆隨，無愧難弟也。…然軾轍之文，有余于汪洋，不足于淡泊;工于用盡，而不善于用有余;可振厲以警發(fā)憒憒之意，而未能唱嘆以發(fā)人悠悠之思。

朱德：一門三父子，都是大文豪。詩賦傳千古，蛾眉共比高。