大將趙括在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中慘敗 是因?yàn)槿狈?jīng)驗(yàn)嗎？

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的戰(zhàn)爭(zhēng)“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”，無論是從其規(guī)模，還是傷亡的慘烈程度來看，無疑都是空前的。而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，秦軍的將領(lǐng)白起以及趙軍的將領(lǐng)廉頗等人都給世人留下了深刻的印象。當(dāng)然，還有那位最后死于秦軍亂箭之下的趙軍主將趙括。說起趙括，大家可能對(duì)他都不會(huì)陌生，“紙上談兵”這一成語的主人公便是他。趙括從小學(xué)習(xí)兵法，熟讀各種兵書。在談?wù)摫聲r(shí)，有時(shí)候連他的父親趙國(guó)名將趙奢都難不倒他。但其父卻并不因此覺得驕傲，反倒認(rèn)為趙括缺乏戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)待打仗過于輕率，不懂得靈活應(yīng)變。他很擔(dān)憂自己的兒子一旦上了戰(zhàn)場(chǎng)，不當(dāng)將軍還罷了，如若為將，恐怕使得趙軍失敗的也會(huì)是趙括自己。沒想到，趙父的擔(dān)憂還是發(fā)生了。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，趙孝成王中了秦國(guó)的反間計(jì)謀，撤下老將廉頗，換上趙括為趙軍主將。趙括上任后，更換了軍中的官吏和制度，并改變了廉頗之前的作戰(zhàn)策略，主動(dòng)出兵攻打秦國(guó)。秦軍的主將白起聽聞消息，他針對(duì)趙括驕傲輕敵的弱點(diǎn)，一路佯敗，將趙軍吸引到秦軍的陣地附近，實(shí)施反包圍，切斷了趙軍的后路，使得趙軍被圍困四十多天，糧草斷絕。最終，趙括親自率領(lǐng)精銳部隊(duì)強(qiáng)行突圍，雖然他英勇殺敵，但還是死在了秦軍的亂箭之下。趙括終究還是為自己的“紙上談兵”付出了生命的代價(jià)。

趙括，作為趙國(guó)的新任主帥，替換了老將廉頗，出征了長(zhǎng)平之戰(zhàn)，失敗的一談糊涂。那他為何會(huì)作為主帥，他有什么過人的才能，導(dǎo)致趙括能夠取代廉頗成為主帥，那又是為何趙括在此戰(zhàn)役的對(duì)抗中會(huì)一敗涂地呢？首先，從趙括本人的性格和特長(zhǎng)說起。他這個(gè)還是比較直爽的，也可以說是沒有什么城府，所謂初生牛犢，他有著創(chuàng)新精神、不懼怕困難和危險(xiǎn)，再加上出生于武將世家，天生對(duì)于排兵布陣都有著自己的想法，記憶能力很好，對(duì)于孫子兵法之類的書早已是爛熟于心，并能結(jié)合不同的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景加以轉(zhuǎn)變。就算是如此，趙國(guó)軍難道會(huì)覺得趙括比廉頗老將更厲害么？為何一意孤行將廉頗換下來，換上了趙括上場(chǎng)。這其實(shí)是有著外在助力的，那就是秦王的挑撥，外加趙國(guó)軍察人不明，所以導(dǎo)致了中途換帥，這可是兵家中對(duì)敵的大忌啊。

換上趙括，趙括的失敗是兩方面，一個(gè)從自身找原因，還是太嫩了，沒有什么實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，臨場(chǎng)對(duì)敵的應(yīng)變能力很差，但是他也有著他的優(yōu)勢(shì)，他果決，敢于下判決。這點(diǎn)在此戰(zhàn)役中也獲得了不少先機(jī)。另外一個(gè)便是對(duì)方主帥白起，白起可是相當(dāng)厲害的，比廉頗甚至還厲害，趙括作為新人來說，就算是理論有多么扎實(shí)，但是實(shí)踐的操作卻是很差的，退一萬步說，就算是實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn)很厲害，但是對(duì)于白起來說還是小兒科。可以說，換下廉頗，已經(jīng)為長(zhǎng)平之戰(zhàn)的敗局畫上了句號(hào)了。

歷史上一談到紙上談兵，就會(huì)自然而然的聯(lián)系到趙括這個(gè)名字。誠(chéng)然，這個(gè)成語的出現(xiàn)確實(shí)是源于趙國(guó)與秦國(guó)的大戰(zhàn)，更為確切的說，是源于趙國(guó)趙括與秦國(guó)白起的戰(zhàn)爭(zhēng)。但趙括難道真的是半點(diǎn)才能都沒有嗎？真如歷史上人們對(duì)他的評(píng)價(jià)嗎？又或者是有什么隱情導(dǎo)致了人們對(duì)他的認(rèn)識(shí)發(fā)生了偏差？我們對(duì)趙括的評(píng)價(jià)，應(yīng)該是來源于歷史的，但是也要考慮到當(dāng)時(shí)的一些客觀實(shí)際情況，這樣作出判斷才較為全面和客觀。

趙括，他并非是白衣，他的父親也曾是赫赫有名的大將軍趙奢，也可以說他是一個(gè)兵二代，他從小也算是天資聰穎，學(xué)習(xí)能力極強(qiáng)，很小都能熟讀兵書，也能從趙國(guó)發(fā)生過的戰(zhàn)役中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。可以說，趙括并非是一個(gè)純粹的書呆子，他并非那種死讀書的人，他能將書上的知識(shí)結(jié)合實(shí)際發(fā)生的戰(zhàn)役來進(jìn)行評(píng)判，那說明在一定程度上，他并非是毫無應(yīng)變經(jīng)驗(yàn)的。那么為何趙括的出征會(huì)導(dǎo)致失敗呢？敵我兩方，失敗的原因不是從自身來尋找就是從對(duì)方來尋找，不是自己太弱那一定是對(duì)方太強(qiáng)，這里，我們要花點(diǎn)時(shí)間談?wù)勄貒?guó)的白起，趙括這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)手。白起的作戰(zhàn)才能是極其強(qiáng)大的，他是一個(gè)偉大的將領(lǐng)，并被稱為四大戰(zhàn)將，可謂對(duì)他的評(píng)價(jià)之高。趙括也許是缺乏對(duì)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但換做任何一個(gè)新起之秀，面對(duì)強(qiáng)敵如白起，估計(jì)也只能慘敗而歸了。

白起，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)的名將。他因?yàn)椤伴L(zhǎng)平之戰(zhàn)”在當(dāng)時(shí)叱咤風(fēng)云，令其他六國(guó)聞風(fēng)喪膽。秦國(guó)也因此逐步走向成功。可以說，白起因?yàn)椤伴L(zhǎng)平之戰(zhàn)”更加成功，秦國(guó)因?yàn)椤伴L(zhǎng)平之戰(zhàn)”統(tǒng)一六國(guó)。然而相反，對(duì)于趙括來說，他的失敗就是來自于這次戰(zhàn)役，隨之而來的是，趙國(guó)失去了統(tǒng)一六國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。眾所周知。“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”的結(jié)局是白起帶領(lǐng)的秦國(guó)大敗趙括帶領(lǐng)的趙國(guó)，并且坑殺了四十多萬的降卒。在當(dāng)時(shí)是非常令人震驚的，是歷史上鮮有的規(guī)模最大的、戰(zhàn)爭(zhēng)慘烈的戰(zhàn)役。這次戰(zhàn)役成就了白起，也另趙括的第一次戰(zhàn)役就失敗了，正所謂“紙上談兵”，雖然趙括精通戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，但是趙括作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)太少，加上初次帶兵就碰上白起這樣的猛將，最后導(dǎo)致趙括帶領(lǐng)的全趙國(guó)全軍覆沒、命喪沙場(chǎng)。

歷史上有人說趙括的失敗主要是“臨危受命，五國(guó)不幫”，但真的是這樣嗎？在白起眼中，趙括的失敗到底是怎樣的呢？趙括的失敗最主要的還是來源于四個(gè)字“紙上談兵”，雖然趙括年少時(shí)開始學(xué)習(xí)兵法，討論兵事，但是，這只是學(xué)習(xí)，并沒有真正的會(huì)打仗。再加上趙括一直認(rèn)為天下沒有比得上他的，很輕敵，所以，他盡可能的是趙王任命他為將軍，但是真正打仗來說，他還是注定會(huì)失敗的，更別說，面對(duì)的是“殺神”白起了。