周平王東遷之后周朝王室為何衰落的這么快？
周平王，真名姬宜臼，西周末代皇帝周幽王的兒子。周幽王昏庸無能，在得到美女褒姒后，就把她帶回了皇宮封成妃子，后來褒姒生了一個(gè)兒子，取名伯服。周幽王寵愛伯服，就把親生兒子宜臼趕跑了，立伯服為太子。但此時(shí)的周朝的江山腐朽得已經(jīng)到了不可挽回的地步，尤其又處在周幽王的暴政之下，變得更加衰落。褒姒很不愛笑，周幽王就經(jīng)常命令在烽火臺上點(diǎn)火。其他諸侯國以為有人攻擊周朝，慌忙趕來，多國軍隊(duì)混在一起，變得非?；靵y。這時(shí)褒姒靦腆地笑了一下，周幽王立刻舉行晚宴，招待大臣將軍們，慶?！伴_笑日”。這樣反復(fù)做了好幾次，各個(gè)諸侯國也不再能容忍了。
公元前771年，犬戎部落率軍進(jìn)攻周朝。周幽王急忙下令點(diǎn)火求救，但那些諸侯國以為又是在耍他們，就全沒有出兵支援。周朝兵力空虛，很快就被犬戎部落攻下，褒姒被拐走，周幽王以及太子伯服全被殺害。之后，犬戎部落和其他諸侯國共同推選宜臼為太子，遷都洛陽，是為周平王。至此，西周滅亡，東周建立，春秋戰(zhàn)國時(shí)代到來。
那么，問題來了，平王即位之后，為什么要東遷呢？一，平王東遷是諸侯國分裂的標(biāo)志。史書所載平王東遷大都略而不詳，只說“平王立，東遷于洛邑”。至于為什么要遷都，也是語焉不詳。《史記》說是“辟戎寇”。這當(dāng)然是事實(shí)，但堂堂一個(gè)大國，為什么對付不了犬戎呢？我們不得不來看看犬戎。戎是周人對分布在周人西方民族的稱呼，稱北方的民族則稱狄。有時(shí)又混稱西北方民族為戎或狄。這些民族在殷商之時(shí)，就成為勁敵，史載武丁征北方的鬼方，歷三百多次征戰(zhàn)，三年才得以平定;到了周，其北方還有鬼方和嚴(yán)狁，一說嚴(yán)狁就是犬戎，經(jīng)常騷擾邊境。所以《詩經(jīng)》中就有“靡室靡家，嚴(yán)狁之故。不遑啟居，嚴(yán)狁之故”，都表明嚴(yán)狁對周民族構(gòu)成了強(qiáng)大的威脅。但周建立之前，周文王就是靠征伐西戎起家的，因而，穆王之時(shí)，“犬戎氏以其職來王”;但到了周穆王后期，犬戎就不再來朝，于是有了西征犬戎之戰(zhàn)，這一次戰(zhàn)爭以“獲其五王，又得四白鹿，四白狼”結(jié)束，犬戎被遷到太原(現(xiàn)在的甘肅平?jīng)鲆粠?;周宣王時(shí)又多次出擊嚴(yán)狁，并多次大敗他們。但宣王后期，兵伐太原，竟然“不克”，此后多次以王師敗績結(jié)束。但王師失敗，并不表明犬戎不可戰(zhàn)勝，史載晉侯就曾大敗犬戎于汾水。這說明，只要周王朝團(tuán)結(jié)起來，犬戎不過構(gòu)成一種威脅，尚不至于那么可怕。錢穆先生也指出：“《史記》不知其間曲折，謂‘平王避犬戎東遷’，犬戎助平王殺父，乃友非敵，不必避也。”
事實(shí)上，幽王被殺是申侯與犬戎合謀之作，周平王是申侯的外甥，所以申侯實(shí)為外甥弒君奪位。許國與申國同姓，也參與立平王，也應(yīng)是同謀。對申侯和周平王而言，犬戎是友非敵，平王東遷根本不是什么“避犬戎”，而是申侯、犬戎、周平王之間分臟的結(jié)果。所以說，如果一定要說等到王室為避犬戎而“被迫”遷都之時(shí)，也就意味著周天子及其所轄諸侯國開始分裂，不能共同抗擊外敵侵略了。二，平王東遷并非不得己，筆者認(rèn)為這極有可能出自幾個(gè)諸侯國的要求。如同東漢末年的漢獻(xiàn)帝，此時(shí)的周平王雖然貴為天子，但是已經(jīng)成為幾大諸侯國眼中的傀儡。公元前771年說到底是一場內(nèi)亂，戰(zhàn)爭隨著幽王之死和犬戎的西歸而告結(jié)束，雖然給首都造成了不可挽回的破壞與損失，但犬戎的目的并不是要滅你周國，而是為了掠財(cái)。再說畢竟那是王室經(jīng)營了數(shù)百年之久的基地，比起雒邑那塊新的處女地，誰更適合做都城，一眼便了。三，平王東遷與當(dāng)時(shí)的東遷潮有關(guān)。前面講過，幽王繼位之初，即發(fā)生了川竭山崩的天災(zāi)，在當(dāng)時(shí)的天命觀念下，這便是“天不佑周”。因而，包括周的貴族在內(nèi)，人們想想方設(shè)法逃避這場大災(zāi)難。這個(gè)時(shí)候，以鄭國的東遷最為典型。
本來，鄭國是在現(xiàn)在的陜西華縣一帶，這里是屬于周王畿之內(nèi)。鄭國的開國之君是周桓王之弟，時(shí)任周司徒的鄭桓公。這是一個(gè)深得民心的重臣，連他都因?yàn)椤巴跏叶喙省?，而心生逃避之念。史載，他向太史伯陽父請教“其何所可以逃死”，伯陽父指點(diǎn)他設(shè)法逃往中原的濟(jì)、洛、河、穎一帶，這一帶就是虢國和鄶國轄地。于是鄭桓公便聽從伯陽父的指點(diǎn)，“乃東寄孥與賄，虢、鄶受之，十邑皆有寄地”。《國語·鄭語》和《史記》都記載有這件事。不過，鄭桓公的東遷逃命并不是為了自己，而是為了鄭國的百姓，因而，兩年后，發(fā)生了犬戎之禍，鄭桓公與幽王一同在驪山被犬戎所殺，而他國內(nèi)的百姓卻躲過了戰(zhàn)亂。
鄭國東遷后，在現(xiàn)在的河南新鄭建都，當(dāng)時(shí)的新鄭可謂是一塊新的土地，有待開發(fā)。《左傳》昭公十六年，鄭國大夫子產(chǎn)回憶說：“昔我先君桓公與商人，皆出自周，庸次比耦以艾殺此地，斬之蓬蒿藜藿，而共處之。”可見其開發(fā)之艱難。除鄭國以外，楊寬先生還通過對周原考古發(fā)現(xiàn)的窖藏特點(diǎn)的研究，指出，這些窖藏都是原先居住在周原的大小貴族為了臨時(shí)避難而埋藏的。與鄭桓公類似的是另一個(gè)周卿士皇父，這是一個(gè)為非作惡的大臣，他為了把搜括來的財(cái)賄保護(hù)好，也在中原地區(qū)建立新的城市，《詩經(jīng)·十月之交》一詩就諷刺了他的做法?？梢?，在當(dāng)時(shí)的情勢下，周貴族的大量東遷，勢必帶動(dòng)平民百姓的東遷，東遷成了當(dāng)時(shí)的一個(gè)大趨勢。
楊寬先生說得好，周貴族與平民的東遷，一方面加劇了周王室的崩潰，另一方面也催動(dòng)了中原的開發(fā)。平王東遷就是在這種背景之下進(jìn)行的。說到底，平王東遷還是申侯等貴族為了能夠進(jìn)一步控制天子而采取的積極措施。他們并沒有去思考復(fù)國，更多的是想著自己的利益。平王東遷對諸如鄭武公在內(nèi)的幾個(gè)熱心諸侯無疑帶來了不少好處。鄭國早就遷到了中原，讓天子隨之東遷，有利于控制天子;秦襄公本就是幽王之世內(nèi)亂的最大受益者，東遷后，王室丟下的土地，后來都成了秦國的屬地，故襄公何樂不為？晉衛(wèi)等國同樣出于這種心態(tài)，而積極派兵保護(hù)。自王室東遷之后，即公元前770年至前707年長達(dá)六十多年的時(shí)間里，周王室就主要依靠晉、鄭兩國的支持和保護(hù)?！蹲髠鳌匪f“我周之東遷，晉鄭是依”，其實(shí)質(zhì)應(yīng)該反過來說，是“王室是依”。
最后，還有一個(gè)問題，為什么平王東遷之后，王室會(huì)衰落得那么快呢？在筆者看來，其中有一個(gè)根本的原因就在于，另一部分諸侯對幽王之死和平王的即位與東遷心有懷疑，甚至不滿。從某種意義上來說，就是幽王罪不當(dāng)死，平王繼位不正，周平王的合法性甚至都受到諸侯的質(zhì)疑。自此以后，莫怪諸侯對王室不恭，實(shí)應(yīng)是這場內(nèi)亂所導(dǎo)致的惡果所致?！对娊?jīng)》“王風(fēng)”中有一首《揚(yáng)之水》，寫的就是被周平王派遣到申、甫、許等國駐守的周兵，不滿與怨思：“彼其之子，不與我戍申(甫、許)”，士兵們埋怨，為什么申、甫、許國的人不來和我們一起站崗放哨呢？名義上是防止楚國入侵周之門戶，實(shí)際是替平王的母家當(dāng)看門狗。
這就是東遷的內(nèi)幕。東遷的最大后果，就是直接導(dǎo)致了周王室國力的進(jìn)一步衰微，從此以后，王室再也無力西顧，以至于后來王室大臣出差來到周之故都，見到禾黍離離，不禁悲從中來，不可自禁。不僅王室從此一蹶不振，就連此后的周天子從此都要受制于人，周天子名為天下共主，實(shí)際上淪落到還不如一個(gè)諸侯國君的地步。在此后的諸侯爭霸過程中，各個(gè)強(qiáng)國打著勤王的借口來變相要挾周天子賞賜爵位和封地，并且打著擁護(hù)周室的旗號來完成自己的霸業(yè)。簡而言之，周平王的東遷，標(biāo)志著周天子從天下共主到傀儡王室的開始。這一遷，可謂歷史不能承受之變！
