明崇禎帝是個(gè)好皇帝嗎？歷史是怎樣評(píng)價(jià)他的

崇禎是一個(gè)勤政的皇帝，據(jù)史書(shū)記載，他二十多歲頭發(fā)已白，眼長(zhǎng)魚(yú)尾紋，可以說(shuō)是宵衣旰食，夕惕朝乾。史志稱(chēng)其“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無(wú)宴樂(lè)之事”。

崇禎執(zhí)政時(shí)期，對(duì)于后金，群臣分為主戰(zhàn)、主和兩派。崇禎在用人方面，起用了主戰(zhàn)派袁崇煥。文官集團(tuán)使得軍中之將只重出身門(mén)第，幾次大規(guī)模對(duì)后金的軍事活動(dòng)均遭慘敗，削弱了明朝的軍事力量，最終無(wú)力鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍起義，間接加速了明朝滅亡。

曾經(jīng)強(qiáng)盛的明帝國(guó)已經(jīng)風(fēng)雨飄搖，兩黨分庭對(duì)抗，卻難尋能用之人，也確實(shí)難尋可用之人。崇禎即位之初在文官集團(tuán)的幫助下誅滅魏忠賢閹黨，卻間接推動(dòng)了文官集團(tuán)的權(quán)利膨脹。

崇禎與臣子的關(guān)系或可說(shuō)是歷史上最為尷尬詭異的時(shí)期--相互仇視，相互依存、相互利用。崇禎在位的十七年，除了鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍以及抵抗后金外，將更多的心力用于削弱文官集團(tuán)的勢(shì)力，并取得了一定的成效。

盡管崇禎志向遠(yuǎn)大、勵(lì)精圖治、宵衣旰食、事必親躬，但他既無(wú)治國(guó)之謀，又無(wú)任人之術(shù)，加上他嚴(yán)苛、猜忌、多疑，對(duì)大臣動(dòng)輒怒斥、問(wèn)罪、砍頭、凌遲，其殘忍和冷酷與魏忠賢相比，有過(guò)之而無(wú)不及。因?yàn)椴幌嘈盼奈浒俟伲绲澾€頻繁地調(diào)整官吏，17年間他竟然換了17個(gè)刑部尚書(shū)和50個(gè)內(nèi)閣大學(xué)士。造成國(guó)家人才匱乏，有心報(bào)國(guó)的志士既不肯也不敢請(qǐng)纓效命。

無(wú)奈之下，崇禎只好培植私人勢(shì)力，重新起用大批更加腐朽無(wú)能的太監(jiān)，最終導(dǎo)致“十萬(wàn)太監(jiān)亡大明”的歷史悲劇。與此同時(shí)，朱由檢雖屢下罪己詔，然苛捐雜稅層出不窮，民不聊生，而明末的眾多農(nóng)民起義也正是其貪財(cái)苛政最嚴(yán)重的后果。此外，在遼東戰(zhàn)局屢敗之時(shí)，不納周皇后遷都之諫而喪失了最后的機(jī)會(huì);而從南明諸政權(quán)觀之，朱明皇室在滿清的背景下號(hào)召力依舊不容小覷。故而，朱由檢盡管勤政，卻錯(cuò)誤百出，不僅不可能中興明帝國(guó)，其亡國(guó)也幾乎是必然。

明思宗是一個(gè)被普遍同情的皇帝，李自成《登極詔》也說(shuō)“君非甚暗(崇禎皇帝不算太糟)，孤立而煬灶恒多(即便他被孤立，卻頗能為人民國(guó)家做出許多打擊貪官污吏好事);臣盡行私，比黨而公忠絕少。”

朱由檢的性格相當(dāng)復(fù)雜，在除魏忠賢時(shí)，崇禎表現(xiàn)得極為機(jī)智，《明史》說(shuō)他：“且性多疑而任察，好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩，尚氣則急遽失措。”由于較之前任的神宗、熹宗，甚至明朝中后期的多數(shù)皇帝，思宗治國(guó)救國(guó)的責(zé)任感與雄心強(qiáng)上許多，故史家對(duì)于思宗普遍抱有同情，以為崇禎帝的一生實(shí)是“不是亡國(guó)之君的亡國(guó)悲劇”。

由于連年的災(zāi)荒，農(nóng)民造反野火般的焚燒整個(gè)華夏大地，后金不斷侵?jǐn)_的邊疆，導(dǎo)致軍費(fèi)不斷激增，而稅收卻無(wú)法跟上，這一切的結(jié)果導(dǎo)致崇禎年間加稅不斷，民間稱(chēng)呼他為“重征”以代替“崇禎”。

雖然明思宗期盼著明朝能在他手中迎來(lái)“中興”，無(wú)奈前幾朝的積重難返，當(dāng)時(shí)天下饑饉，疫疾大起，各地民變不斷爆發(fā)，北方皇太極又不斷進(jìn)攻，加上明思宗求治心切，生性多疑，剛愎自用，因此在朝政中屢鑄大錯(cuò)。

前期鏟除專(zhuān)權(quán)宦官，后期又重用宦官;在眾大臣的吹捧下，崇禎高估了袁崇煥，誤信了袁崇煥“五年復(fù)遼”的大話，以傾國(guó)之力打造了一條寧錦防線，結(jié)果后金從蒙古繞了過(guò)來(lái)，明王朝面臨滅頂之災(zāi)。