楊修在三國(guó)演義里的死法到底是不是真的

眾所周知，寫(xiě)下《三國(guó)演義》這本小說(shuō)的羅貫中是劉備的粉絲，也是曹操的黑子，全書(shū)基本上都在抑曹尊劉，而在所有劇情之中，楊修他就是羅貫中用來(lái)貶低曹操的一個(gè)存在，基本上楊修就是用來(lái)描述曹操嫉妒賢才、殘暴虛偽的性格的。

在《三國(guó)演義》之中，楊修出場(chǎng)的劇情不多，不過(guò)人物形象還算是比較鮮明，羅貫中塑造了一個(gè)非常經(jīng)典的狂放不羈的才子，不過(guò)這個(gè)才子和諸葛孔明，司馬懿等人不太一樣，他雖然也聰明，但是貌似算不上什么大智慧，只是一些小聰明。為了展現(xiàn)楊修的聰明，也為了表現(xiàn)曹操嫉妒賢才的特點(diǎn)，羅貫中特意給他安排了6個(gè)小故事，這里就先簡(jiǎn)單的介紹一下。第一個(gè)是當(dāng)年曹操在門(mén)上寫(xiě)了一個(gè)“活”字，楊修就看出來(lái)了曹操這是嫌門(mén)太窄了，于是就將門(mén)給改建了，還有那個(gè)“一人一口酥”事件，后來(lái)的教曹植參與立嗣之事等等都讓他在曹操的心中被不停的扣分。

最后隨著雞肋事件的爆發(fā)，曹操終于忍無(wú)可忍，以擾亂軍心為民殺了楊修。楊修雖然聰明，但是他把他的智慧都用在了一些沒(méi)有什么大的意義的地方，他不知道對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)他也是一個(gè)“雞肋”，甚至比起“雞肋”還不如，至少雞肋不吃它頂多算是浪費(fèi)，而楊修呢你放著他在那兒他動(dòng)不動(dòng)揣摩一下你的意思，來(lái)顯露一下自己的“機(jī)智”，就讓曹操非常不爽，一時(shí)氣憤上來(lái)了，索性就順手殺了楊修。

楊修怎么死的

楊修，一個(gè)才華橫溢的文人才子，他才思敏捷，智計(jì)百出，但是最后還是被曹操殺掉了，那么楊修到底是怎么死的呢？接下里小編為在這里就為大家回放一下楊修之死(以《三國(guó)演義》為主來(lái)講述)。

雖然在史書(shū)上對(duì)于楊修的死記載的比較簡(jiǎn)單，其中的理由也不夠充分，但是羅貫中還是自行腦補(bǔ)的非常不錯(cuò)的(雖然在性格上有失偏頗，但趣味性還是很足的)。在羅貫中的筆下，這一段是這么說(shuō)的“楊修為人恃才放曠，數(shù)犯曹操之忌?！边€說(shuō)了好幾個(gè)小故事，第一個(gè)是曹操當(dāng)年修建園子的時(shí)候在花園的門(mén)上寫(xiě)了個(gè)活字，打算顯擺一下自己的文化水平，結(jié)果被楊修一口說(shuō)破，曹操因此心里就不爽了。

還有一件事情也是比較重要的，就是當(dāng)年曹操假裝夢(mèng)游殺了的侍衛(wèi)，這是曹操怕人刺殺自己猜想出的計(jì)謀，但是楊修直接就揭穿了，這讓曹操非常的尷尬，一番謀劃全部失敗，還白殺了一個(gè)親衛(wèi)。后來(lái)?xiàng)钚捱€幫助曹植奪嫡，就更讓曹操厭惡了，直到后來(lái)在攻打漢中的時(shí)候，楊修揣測(cè)曹操有了退兵的心思，聽(tīng)到雞肋的口號(hào)，就私下里傳要撤兵，結(jié)果曹操再也忍不住了，以擾亂軍心為由殺了他。

羅貫中本來(lái)的意思是要說(shuō)明曹操嫉妒賢才，這也是長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)人們對(duì)于這件事的觀點(diǎn)，但是從描述來(lái)看，楊修真算不上什么賢才，頂多是有點(diǎn)小聰明罷了，要知道“看破別說(shuō)破，還是好朋友?！迸笥阎g尚且很多事情不能說(shuō)破，楊修這個(gè)為人臣子的就這樣把曹操這個(gè)主公的心思都講明了，這讓曹操怎么能忍，所以就把楊修給殺了。

楊修之死的原因

楊修是三國(guó)時(shí)期有名的人物，看過(guò)三國(guó)小說(shuō)的都知道他是曹操手下的一個(gè)謀士，因?yàn)橐粋€(gè)雞肋事件被曹操殺死，那么三國(guó)時(shí)期楊修到底是怎么死的呢？《三國(guó)演義》里面的死法到底是不是真的呢？

首先需要肯定的是楊修并不是像《三國(guó)演義》之中所描述的因?yàn)橐粋€(gè)“雞肋”被曹操殺害的，在史書(shū)的記載之中，曹操是用“前后漏泄言教，交關(guān)諸侯”的罪名被殺的，也就說(shuō)楊修的死并不是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)私自傳什么雞肋的事情，渙散了軍心，是因?yàn)樾孤读松厦娴囊馑?，同時(shí)和外面的諸侯關(guān)系密切，所以才被殺的？但是問(wèn)題來(lái)了，楊修到底和誰(shuí)關(guān)系密切呢？

很多人都說(shuō)是因?yàn)闂钚藓驮g(shù)有著親戚的關(guān)系，但是其實(shí)不然，一來(lái)?xiàng)钚匏赖臅r(shí)候已經(jīng)是建安二十四年了，而早在將近20年前袁術(shù)就已經(jīng)死了，所以因?yàn)檫@樣的關(guān)系處死自己手下的高級(jí)謀臣明顯是不科學(xué)的。再來(lái)龐德也是曹操手下的大將，而他的弟弟也在劉備手下，龐德依舊很得信任，而且那時(shí)候那些個(gè)大世家之間通婚很常見(jiàn)，大家多多少少都有一些雜七雜八的關(guān)系，曹操不可能因?yàn)檫@種理由殺害楊修的。

所以說(shuō)在這些書(shū)上記載的曹操殺楊修的理由是不夠充分的，而曹操真正殺楊修的理由也未必是因此立嗣的緣故，畢竟楊修和曹植的關(guān)系雖然比較親近，但還沒(méi)有到非要輔助曹植不可，他和曹丕的關(guān)系也不差，所以說(shuō)曹操殺楊修說(shuō)白了還是因?yàn)闂钚拚嬲业氖菨h室，這和曹操的利益是相矛盾的。

楊修之死楊修性格

楊修的一生可以說(shuō)是比較悲慘的，他才華出眾，但是卻英年早逝，而他的去世也和他的性格有著或多或少的聯(lián)系，那么楊修的性格是什么樣的呢？說(shuō)到這兒其實(shí)就要分歷史上和《三國(guó)演義》里面兩種來(lái)看。

先來(lái)述說(shuō)歷史上的楊修性格怎么樣，在史書(shū)中是這么說(shuō)的“以名公子有才能，為太祖所器”“好學(xué)，有俊才”“自魏太子一下，并爭(zhēng)與之交好”等等可以看出楊修才能是出眾的，而且也不是那種非?？癜恋娜?，試想一個(gè)恃才狂傲的人怎么能夠讓曹操這樣手下能臣無(wú)數(shù)的人器重，還讓曹操的兒子們一個(gè)個(gè)爭(zhēng)相結(jié)交。從這里可以看出他的性格應(yīng)該還是比較正常的，比起演義中的那種愚蠢的小聰明來(lái)說(shuō)應(yīng)該要好很多。

而在《三國(guó)演義》里面，楊修的性格與其說(shuō)是“恃才傲物”不如說(shuō)是喜歡“作死”。大家都知道在別人手下做事的人如果不拍領(lǐng)導(dǎo)的馬屁，那也得是一個(gè)忠貞的剛正之臣，但是楊修都沒(méi)有，他選擇了一種很奇怪的方式來(lái)刷存在感。據(jù)說(shuō)當(dāng)年曹操修花園，他有點(diǎn)虛胖，感覺(jué)門(mén)小了，就在花園的門(mén)下寫(xiě)了個(gè)活字，這樣可以顯擺一下自己的文化，其實(shí)這么簡(jiǎn)單的東西誰(shuí)不懂啊，那些個(gè)修園的工人也聰明，知道曹操是在等著自己去請(qǐng)教，但是這時(shí)候楊修就站出來(lái)了，直接說(shuō)破了曹操的意思，這下好了，曹操心里就不開(kāi)心了，后來(lái)更是在漢中之戰(zhàn)的時(shí)候自作主張將自己揣測(cè)的曹操的心意傳了出去，被他這么一說(shuō)軍心都渙散了，簡(jiǎn)直就是自尋死路，他死的時(shí)候還說(shuō)“我就知道我死得太晚了?！笨梢?jiàn)他早就知道自己這么“作死”肯定會(huì)死。