康熙皇帝到底是講了崇禎皇帝的什么笑話？

康熙皇帝是滿清入主中原后的第二任皇帝，而崇禎皇帝則是大明王朝的末任亡國皇帝(后來雖有南明新皇帝仍然抗清，但主流歷史仍以崇禎亡為明朝的終結)。所以，康熙皇帝總是對崇禎皇帝不以為然，還常把崇禎皇帝的一些宮庭佚事，當成笑話講給臣子聽。

康熙四十八年(公元1709年)，在與大學士談到明朝佚事時，這位陛下總結道：“又明季所行，多迂闊可笑之事。”還專門講了兩則關于崇禎皇帝的笑話。

一是崇禎皇帝修大內(nèi)，要用建極殿后階的一塊巨石為基。這龐然大物，高厚數(shù)丈，是從外地經(jīng)運河運抵通縣，再人挽馬拉，耗時費貲，移至紫禁城中建極殿的。現(xiàn)在，要將它運到大內(nèi)，另派新用場，這可難壞了一幫工匠。因為，石大門窄，無法進宮，石又斷不能切開(切開石則無用)，門又斷不能拆掉(破壞風水龍脈，誰敢擔待)。將作部門只好啟奏崇禎皇帝，說這塊石頭不肯進午門，今請示陛下，除非破門而入，否則不知如何處置是好？崇禎皇帝大怒，當即吩咐：真是豈有此理，朕要用為良材，竟敢抗命不從。將它捆起來，打六十御棍！不知是不是崇禎氣糊涂了，還是平時這樣下令慣了？反正皇帝的話是金口玉言，誰敢抗命？下面有只好硬著頭皮，著人扛著御棍，去打那塊巨石，一頓暴打后，石頭依舊，御棍卻打斷了不少。可也不知是否真有其事，還是有人故意編排？

二是崇禎皇帝學騎馬，當時，邊關戰(zhàn)事吃緊，崇禎要偃文修武，身先士卒。兵部尚書建議，先掌握御馬之術。會不會打仗無所謂，檢閱三軍，皇帝騎在馬上，接受山呼萬歲的場面也是很壯觀的。崇禎皇帝動心了，決定先練騎術。可憐崇禎皇帝從小長在深宮中，何時學過騎馬？皇帝學騎馬是件大事，選了個良辰吉日，牽來匹良種駿馬，派了位優(yōu)秀騎師。上馬時，兩人執(zhí)轡、兩人捧鐙、兩人扶靴，七八個太監(jiān)，或蹲或趴、或推或抬，剛剛將皇帝送上馬背，還未坐穩(wěn)，就滑落下來。盡管有人接著，尚無大礙。面子上過不去的崇禎，大發(fā)雷霆：這是什么破馬！如此不識抬舉，先將此馬打四十大鞭，再罰往邊遠驛站當差！

講到這里，康熙不禁感嘆：“馬猶有知識，石則何所知乎？如此舉動，豈不令人發(fā)一大噱？總是生于深宮之中，長于阿保之手，不知人情物理故也。”玄燁怕人不信，還說，這是他從宮中當年留下來的明朝太監(jiān)那里聽來的。沒有調(diào)查研究，就沒有發(fā)言權。所以，向大明遺留太監(jiān)調(diào)查研究過的玄燁，講得言之鑿鑿，振振有詞。又有誰知這些大明遺留的閹人，不是為了討好新主子，而編排舊主人的呢？

應該承認，康熙皇帝在位六十一年，使清王朝達到全盛狀態(tài)，算得上一位比較杰出的君主。而且，他本人好學敏求，勤于政務。如果不搞那些文字獄和奴化專制，早年和壯年的玄燁確實稱得上是一位有作為的皇帝。所以，他有本錢嘲笑前朝的末代皇帝。但是，這位被稱為“盛世之君”的圣上，到了晚年，精力不逮，暮氣橫秋，吏治漸弛，綱紀不振。因而，致使官員腐敗，貪風日熾，稅賦失征，國庫虛空。等到他的第四子雍正接班上臺，康熙老子留給雍正兒子的固定資產(chǎn)，盡管是一個幅員遼闊的龐大帝國，但國庫里真金白銀的流動資金，卻只剩區(qū)區(qū)七百萬兩銀子了。真是到了入不敷出，難以為繼的地步。雍正在位十三年，就是想盡辦法搞錢。苦扒苦掙，才有了五千萬兩存銀的積累。

近些年，寫清代皇帝小說的，演清代皇帝電視劇的，頌揚“康雍乾盛世”的，最為津津樂道者之一，莫過于雍正苦扒苦熬攢下的這筆銀子。但，最具諷刺意味的是，那個康熙皇帝最瞧不上眼的崇禎皇帝，當他在景山上吊的時候，他的國庫里的存銀，是康熙死時的十倍，為七千萬兩，比雍正用十三年功夫掙下的還多出二千萬兩。看來，以國庫存銀而論，姓朱的亡國之君，要比姓愛新覺羅的兩父子，號稱盛世帝王的康熙、雍正捆在一起，腰還要更粗一些呢！如果不是明朝皇帝不爭氣，真還不知是誰該笑話誰呢！

所以，在講別人笑話時，先看看自己有沒有笑話讓別人講！