商紂王商紂簡介 歷史上的暴君 商朝的亡國之君

商紂王(商紂)殷帝辛名受德，帝辛，商朝的亡國之君。人稱殷紂王。為帝乙少子，以母為正后，辛為嗣。帝紂天資聰穎，聞見甚敏；稍長又臂力過人，有倒曳九牛之威，具撫梁易柱之力，深得帝乙歡心。時帝乙都沫已十有七載，帝乙崩，帝辛繼位，改沫邑為朝歌（今淇縣）。

帝辛，名受，后世人稱殷紂王。為帝乙少子，以母為正后，辛為嗣。帝辛天資聰穎，聞見甚敏，材力過人，有倒曳九牛之威，具撫梁易柱之力，深得帝乙歡心。帝辛繼位后，重視農(nóng)桑，社會生產(chǎn)力發(fā)展，國力強(qiáng)盛。發(fā)起對東夷用兵，打退了東夷向中原擴(kuò)張，把商朝勢力擴(kuò)展到江淮一帶，國土擴(kuò)大到山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海。帝辛于公元前1075年即位，公元前1046去世，在位30年，后世評價褒貶不一。

人物生平

帝辛，是中國商朝末代君主，在位30年，后世稱商紂王。子姓，名受或受德，商謚帝辛，周武王稱其為“紂王”，部份文學(xué)小說則稱其為“壽王”，夏商周斷代工程認(rèn)為他在前1075年－前1046年在世，都城于沫，改沫邑為朝歌（今淇縣）。

帝乙死，應(yīng)立長子啟，因啟母賤不能立，而立少子辛為帝。帝辛自幼聰敏過人。《荀子·非相篇》說帝辛“長巨姣美，天下之杰也；筋力超勁，百人之?dāng)骋病！薄妒酚洝ひ蟊居洝芬舱f“帝紂資辨捷疾，聞見甚敏，材力過人，手格猛獸”。

繼位后，重視農(nóng)桑，社會生產(chǎn)力發(fā)展，國力強(qiáng)盛。他繼續(xù)發(fā)起對東夷用兵，打退了東夷向中原擴(kuò)張，把商朝勢力擴(kuò)展到江淮一帶。特別是討伐徐夷的勝利，把商朝的國土擴(kuò)大到山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海。帝辛對東南夷的用兵，保衛(wèi)了商朝的安全。毛澤東在評價帝辛?xí)r說："其實(shí)紂王是個很有本事、能文能武的人。他統(tǒng)一東南，把東夷和平原的統(tǒng)一鞏固起來，在歷史上是有功的。"帝辛統(tǒng)一東南以后，把中原先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和文化向東南傳播，推動了社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)了民族融合，郭沫若在一首詩里說："但緣東夷已克服，殷人南下集江湖，南方因之慚開化，國焉有宋荊與舒。"

帝辛之?dāng)∮袃烧f，其一，說帝辛在位后期，居功自傲，耗巨資建鹿臺，造酒池，懸肉為林，修建豪華的宮殿園林，過著窮奢極欲的生活，使國庫空虛。他剛愎自用，聽不進(jìn)正確意見，在上層形成反對派，使用炮烙等酷刑，鎮(zhèn)壓人民。殺比干，囚箕子，年年征戰(zhàn)，失去人心。他在討伐東夷之時，沒有注意對西方族的防范，連年用兵，國力衰竭，對俘獲的大批俘虜又消化不了，造成負(fù)擔(dān)。---該段早已無法考究，由周武編寫。（對于荒淫一說，有一點(diǎn)要說明的是，紂王只有兩個兒子，而周文王百子，另，宦官制度起于周文王。）

另一個說法是，帝辛重用奴隸，觸犯貴族利益。周武一方給帝辛設(shè)立的六大罪狀里，排前的便是“任用賤民為官”以及“以賤民辱貴族”。說白了就是紂王提前了一千年企圖終結(jié)奴隸制社會，提前三千年想要玩民主……試想，商鞅一千年后開啟封建制都落個身死的下場，何況一千年前？所以當(dāng)時以周姬昌等為首的大奴隸主便一起聯(lián)手抹殺了帝辛。

不管是因?yàn)槭裁丛颍凑詈蟮慕Y(jié)果就是：約公元前1046年，周武王聯(lián)合西方11個小國會師孟津，乘機(jī)對商朝發(fā)起進(jìn)攻，牧野之戰(zhàn)，大批俘虜?shù)垢辏鼙ブ琛５坌恋巧下古_，“蒙衣其珠玉，自焚于火而死”。商亡。

帝辛死后，葬于淇水之濱，今墓尚存。

帝辛和商紂王，是同一個人，都是商王朝末代君主的稱號。一個人有兩種稱號，在中國歷史上唯此一例。這兩個稱號之間差別是巨大的，對不同的人群來說具有不同的含義。

毛澤東對帝辛的評價耐人尋味，因?yàn)樗幍匚唬珴蓶|的著眼點(diǎn)和洞察力顯然更令人信服：“把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的。其實(shí)紂王是個很有本事能文能武的人。他經(jīng)營東南，把東夷和中原的統(tǒng)一鞏固起來，在歷史上是很有功勞的。紂王伐東夷，打了勝仗，但損失也很大。俘虜太多，消化不了。周武王乘虛進(jìn)攻，大批俘虜?shù)垢辏Y(jié)果使商朝亡了國。”“當(dāng)時微子是里通外國。為什么紂王滅了呢？主要是微子反對他，還有箕子反對他，比干反對他。紂王去打東夷，把那個部族征服了。紂王是很有才干的。后頭那些壞話都是周朝人講的，不要聽。”“紂王那個時候很有名聲。商朝老百姓很擁護(hù)他。紂王自殺了，他寧死不投降。”（《毛澤東讀書筆記解析》，P1157，轉(zhuǎn)引自高水然：《對紂王的評語》，淇園文萃）