額葉切除手術(shù)的發(fā)明過程是什么

額葉切除手術(shù)是并不常見的一種現(xiàn)象，在現(xiàn)有的條件之下，手術(shù)是非常的復(fù)雜的，很多的病癥在手術(shù)的過程中就會發(fā)現(xiàn)，要定期的去醫(yī)院做檢查，及早的進(jìn)行檢查，及早的進(jìn)行治療，這是非常的好的，有的還需要更多的治療的方式，這是非常的好的，擁有一個健康的身體吧。

一般認(rèn)為，Moniz和Freeman在20世紀(jì)30年代發(fā)明額葉切除術(shù)，但實(shí)際上他們的研究是基于眾多19世紀(jì)中期的研究成果。他們所閱讀的研究中包括一位名叫Gottlieb Burckhardt的歐洲醫(yī)生，他曾在19世紀(jì)80年代實(shí)施了一批最早的神經(jīng)外科手術(shù)，有切除額葉的，也有切除大腦其他部位的。

Burckhardt的研究被認(rèn)為過于野蠻而遭到同行恥笑。盡管如此，額葉可以用某種方法從大腦中分割出去的觀點(diǎn)還是讓Moniz和Freeman受到某種啟發(fā)。他們相信，這種方法能使當(dāng)時尚未有治療方法的精神分裂病患者擺脫情緒困擾。他們在狗身上做實(shí)驗(yàn)后，判斷通過切斷連接大腦和額葉——所謂的“理性之所在” 的神經(jīng)，動物就會變得安靜。

后來參與Freeman研究中Moniz，也開始在患者身上做實(shí)驗(yàn)。他們的首位手術(shù)對象是一名患精神疾病的婦女，他們在患者頭顱上鉆了兩個洞，并向她的額葉皮質(zhì)泵入酒精。后來的手術(shù)則是用空心針頭“掏空”額葉的幾個區(qū)域———從字面理解就是通過吸走大腦的某部分以達(dá)到切斷神經(jīng)連結(jié)的目的。所有這些手術(shù)都是不可視的，就是說他們很少打開病人的頭蓋骨去看他們究竟切的是哪塊地方。Moniz和Freeman只是在頭骨上鉆孔然后估摸哪里該掏、哪里該切。

他們在權(quán)威的科學(xué)刊物上發(fā)表了工作成果，宣稱那些曾經(jīng)是嚴(yán)重家庭負(fù)擔(dān)的、暴力的或自殺傾向的患者，在接受手術(shù)后都明顯安靜了下來。

在1942年紐約醫(yī)學(xué)專科學(xué)院的一個介紹會中，一些科學(xué)家提出，額葉切除術(shù)后，病人的確有時變得“懶惰”或“直言”。他們像“孩子”一樣，然而他們的家庭實(shí)在太開心，以至于這些社交禮儀上的瑕疵可以忽略不計。Moniz在1937年的論文中提到一個治療案例，一位里斯本婦女跟隨丈夫到剛果，她很不開心，變得“難以操持家務(wù)”，所以她的丈夫不顧她的反對強(qiáng)行送她獨(dú)自回里斯本，慢慢的她變得很難過，因?yàn)樗偸恰邦A(yù)料恐怖的事情”以及“相信人們會殺害她”。

回想起來，她之所以會這么想，原因應(yīng)該是清楚的，但Moniz報告稱經(jīng)過額葉切除術(shù)后她被治愈了，“雖然可能變得有點(diǎn)沉默”。盡管Moniz和Freeman的很多患者實(shí)際上變得更加緊張，或者根本沒有變化，但額葉切除術(shù)還是成為了20世紀(jì)40年代到50年代初精神病院的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐。

以上就是額葉切除手術(shù)的有關(guān)問題，這樣就會很好的了解這樣的原理和病癥是非常的不錯的，在日常的生活中，多多的注意自己的生活方式，復(fù)雜手術(shù)的風(fēng)險是非常的高的，在這樣的情況之中，就好好的進(jìn)行治療就好，就慢慢的養(yǎng)好自己的身體吧，有一個健康的身體。